№ 2-174/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре Ковырзине В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 44440 о взыскании с <данные изъяты> Курбанова Р.А. денежных средств в сумме 268906 рублей 15 копеек, затраченных на военную и специальную подготовку,
установил:
Командир войсковой части 44440 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> Курбанова Р.А. в пользу войсковой части 44440 денежные средства в сумме 268906 рублей 15 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку.
Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, ходатайство о невозможности проведения слушания данного дела без его участия не представил.
Ответчик Курбанов Р.А., своевременно извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в него не прибыл, в своем заявлении указал, что проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем просил передать гражданское дело по подсудности в 235 гарнизонный военный суд.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыло, в представленном заявлении ходатайствовало о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче в 235 гарнизонный военный суд по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Кроме того, в соответствии с пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что в настоящее время местом жительства и нахождения ответчика является <адрес>, а на территории Самарской области последний не проживает, и ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в 235 гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд,
определил:
Гражданское дело командира войсковой части 44440 о взыскании с <данные изъяты> Курбанова Р.А. денежных средств в сумме 268906 рублей 15 копеек, затраченных на военную и специальную подготовку, направить для рассмотрения по подсудности в 235 гарнизонный военный суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.