Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2021 (2-6389/2020;) ~ М-3429/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-837/2021

УИД 24RS0041-01-2020-004252-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Васильевой О.В.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардарьева И.И. к Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., Игнатов А.В., А5, Бортник Д.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мардарьева И.И. обратилась в суд с требованиями к Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., Игнатов А.В., А5, Бортник Д.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, Х.

Требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи арестованного имущества приобрела на публичных торгах квартиру, расположенную по адресу: ХА, Х.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, являвшиеся бывшими собственниками квартиры.

Указывая, что ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, причину неявки суду не сообщила, доверила представление интересов А10, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., Игнатов А.В., А5, Бортник Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказных писем по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неполучении направленных в их адреса судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истец не возражает.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи от 00.00.0000 года, заключенным между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х и Х и Мардарьева И.И., последняя приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: Х, переданную на торги в соответствии с вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года (л.д. 10-11, 64-67)

Переход права собственности на квартиру к истцу зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 00.00.0000 года (л.д. 6-9)

Согласно выписки из домовой книги жилого Х по Х в Х, по указанному адресу на регистрационном учете с состоят: Игнатов А.В. с 00.00.0000 года, Ильичев И.Ю. с 00.00.0000 года, Ильичева Т.Л. с 00.00.0000 года, А5 с 00.00.0000 года, Бортник Д.Ю. с 00.00.0000 года (л.д. 12)

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, Игнатов А.В., являвшийся предыдущим собственником квартиры, и члены его семьи Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., А5, Бортник Д.Ю. после реализации указанного жилого помещения на публичных торгах добровольно выехали из указанного жилого помещения, вывезли вещи, платежи за жилищно-коммунальные услуги не осуществляют. (л.д. 31)

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, а также отсутствие доказательств вселения в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника жилого помещения Мардарьева И.И., проживание в нем и несение бремени по его содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мардарьева И.И. к Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., Игнатов А.В., А5, Бортник Д.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., Игнатов А.В., А5, Бортник Д.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Ильичев И.Ю., Ильичева Т.Л., Игнатов А.В., А5, Бортник Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: Х, Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.01.2021 г.