Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1383/2016 ~ М-243/2016 от 14.01.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении без рассмотрения

    24.03.2016г.                                                                                                     г. Самара

    Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю.,

    при секретаре Шахбановой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по исковому заявлению Ожигина М.С., Ожигиной Д.В., Пивкина Д.Ю. и Пивкиной Т.Ю. к ООО «Агентство путешествий «ФабержеЪ» о возврате стоимости услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

Ожигин М.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Триомед» о возврате стоимости услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор реализации туристического продукта между ООО «Агентство путешествий «ФабержеЪ» и ним, приобретен тур в Арабскую Республику Египет на 4 человек общей стоимостью <данные изъяты>. Оплата произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ Продолжительность путешествия с № по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту турагента ООО «Агентство путешествий «ФабержеЪ» пришло сообщение от представителя туроператора БРИЗКО (ООО «ТриоМед») Сагировой J1.A. о том, что в связи с изменениями чартерной программы, тур увеличивается на сутки, доплата составляет <данные изъяты> за человека. Он отказался от тура в связи с невозможностью увеличения сроков путешествия. Деньги возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство путешествий «ФабержеЪ» вернуло комиссию по несостоявшемуся туру в размере <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу себя, Ожигиной Д.В., Пивкиной Т.Ю. и Пивкина Д.Ю. стоимость тура в размере <данные изъяты>, неустойку, предусмотренную п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы иска и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

        В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает, что    данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Ожигина М.С., Ожигиной Д.В., Пивкина Д.Ю. и Пивкиной Т.Ю. к ООО «Агентство путешествий «ФабержеЪ» о возврате стоимости услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Судья                                             /подпись/                                В.Ю. Болочагин

    Копия верна.

    Судья: