Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2021 ~ М-435/2021 от 04.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г.                                           г.Минусинск

дело № 2- 1056\2021                                                           24RS0035-01-2021-001232-42

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием истца Кушниревич Н.А., представителя ответчика Петрова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушниревич Натальи Александровны к Администрации г.Минусинска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кушниревич Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на сооружение КТП 10\0,4 мощностью 100кВ и ЛЭП 0,4 кВ протяженностью 340 м, состоящую из 4 деревянных опор, расположенных по адресу: <адрес>, требования мотивировала тем, что в 2000 году за свой счет осуществила строительство указанного сооружения, на протяжении более 20 лет занималась обслуживанием и ремонтом указанных линий электропередач и трансформатора.

В судебном заседании истец Кушниревич Н.А. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г.Минусинска Петров В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что представленные истцом документы не подтверждают возникновение у нее права собственности на заявленное сооружение.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из содержания п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно п.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Для удовлетворения иска о признании права собственности на самовольную постройку необходимо доказать следующие обстоятельства: строительство объекта осуществлено заинтересованным лицом на земельном участке, принадлежащем на законном основании; лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Как видно из материалов дела, техническая документация оформлена на электроснабжение административного здания предпринимателя Кушниревич Н.А., напряжение 380В, год постройки 2000. Копией технического решения Минусинского проектно-производственного архитектурно-планировочного бюро по состоянию на 2000г. подтверждается мероприятия, обеспечивающую безопасность эксплуатации зданий и сооружений, содержит сведения: ВЛ 0,4 КВт предусмотрена для электроснабжения колбасного цеха подсобного хозяйства предпринимателя Кушниревич Н.А., объект расположен в северо-восточной части г.Минусинска, граничащей с территорией МК0-12 «Сельэнерго».

В материалы дела представлена также копия соглашения от 06.11.2009 к договору электроснабжения от 02.10.2006 № 3179, заключенного ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ИП Кушниревич Н.А., копия разрешения на выполнение строительно-монтажных работ №2 по реконструкции здания бывшей котельной под цех копчения мясных продуктов, копия акта № 131\6-9-245испекторов ММО ОАО «Красноярскэнергосбыт» от 16.11.2009, фиксирующий, что нет возможности осмотра ТП, т.к. не позволяет конструкция ТП., также представлена копия акта разграничения балансовой принадлежности электросетей от 13.11.2000, копия технических условий на электроснабжение от 24.06.1999.

В уведомлении Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от 10.02.2021 Кушниревич Н.А. отказано в регистрации права на спорный объект с указанием на то, что представленные Кушниревич Н.А. документы не подтверждают возникновение права собственности на заявленное сооружение.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что лицо, требующее признание права собственности на самовольную постройку должно доказать следующие обстоятельства: строительство объекта осуществлено заинтересованным лицом на земельном участке, принадлежащем на законном основании; лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, - в данном случае у Кушниревич Н.А. отсутствуют доказательства владения земельным участком на законном основании, прочие доказательства в подтверждение элементов доказывания по настоящему делу не представлены, со стороны Администрации г.Минусинска заявлены возражения по существу исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности при исследуемых обстоятельствах по настоящему делу противоречит ст.12 ГК РФ, в силу изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кушниревич Натальи Александровны к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на сооружение.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 30.03.2021.

Председательствующий                                                         Н.В. Музалевская