63RS0039-01-2022-005563-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2022 года г.Самара
Ленинский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.
при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4739/2022 по иску ООО «Образцовое содержание жилья» к Катинян А. Р. о предоставлении открытого доступа к общедомовым инженерным системам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Образцовое содержание жилья» обратилось в суд с иском
к Катинян А.Р. с требованием о возложении на нее обязанности предоставить доступ к общедомовым инженерным системам, расположенным в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Беломытцева Е.И., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Катинян А.Р. по вызову суда не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещалась по адресу, указанному истцом при обращении с иском в суд: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит
к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Катинян А. Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована
по адресу: <адрес>.
Исковые требования об обеспечении доступа к инженерным системам, относящимся к общедомовому имуществу, не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество, в связи с чем дело должно рассматриваться
по общим правилам подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Самара.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражала.
Таким образом, иск должен рассматриваться по месту жительства ответчика, которая проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Образцовое содержание жилья» к Катинян А. Р. о предоставлении открытого доступа к общедомовых инженерным системам по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья М.А.Наточеева