Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 31.01.2022

копия                                                              Дело №1-114/2022 (12101940017208909)

УИД: 18RS0003-01-2022-000705-90

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года                                                                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Южаниной Т.С., Бушкова И.А.,

подсудимого Колесникова А.С.,

защитника – адвоката Турганбаева Э.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Колесникова А.С., <данные изъяты>, судимого:

- 02 февраля 2011 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 14.07.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.С. тайно похитил денежные средства с банковского счета МЕЕ при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней октября 2021 года, не позднее 21 часа 02 минут 15 октября 2021 года, у Колесникова А.С., нашедшего на пешеходной дороге у магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, банковскую карту Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащую МЕЕ, утерянную последней, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на имя МЕЕ, используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», принадлежащую МЕЕ, путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета.

Реализуя преступный умысел, Колесников А.С., 15 октября 2021 года около 21 часа 02 минут находясь в ресторане быстрого питания «KFS» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете указанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, осуществил покупки товаров на сумму 898 рублей и 898 рублей. Тем самым Колесников А.С., с использованием принадлежащей МЕЕ банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», тайно похитил с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие МЕЕ денежные средства на общую сумму 1796 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников А.С. в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 36 минут 15 октября 2021 года находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, и, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, принадлежащей МЕЕ, осуществил покупку товаров на суммы 647 рублей 70 копеек, 949 рублей 90 копеек, 746 рублей 99 копеек, 999 рублей 90 копеек и 809 рублей 77 копеек.

Таким образом, Колесников А.С. в период времени с 21 часа 02 минут по 21 час 36 минут 15 октября 2021 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитил со счета <номер> банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», открытой на имя потерпевшей в ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 39, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства, принадлежащие МЕЕ на общую сумму 5950 рублей 26 копеек.

Своими умышленными преступными действиями Колесников А.С. причинил потерпевшей МЕЕ материальный ущерб на общую сумму 5 950 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.С. вину признал в полном объеме, суду показал, что осенью 2021 года нашел банковскую карту, используя которую, расплачивался в магазинах, где покупал в основном продукты питания и алкоголь. При этом найденной картой можно было расплачиваться без введения пин-кода. Согласен с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, где все указано верно, в том числе дата, время, магазины, в которых он осуществлял покупки и суммы, потраченные в данных магазина. Приносит прощения у потерпевшей, обязуется все возместить, исковые требования признает в полном объеме.

Виновность Колесникова А.С. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей МЕЕ следует, что у нее имеется банковская карта ПАО Банк «ФК Открытие», открытая в г. Ханты-Мансийске, которой можно оплачивать покупки до 1000 рублей без введения пин-кода. К данной карте подключен ее мобильный телефон, при этом ей приходят смс-сообщения о движении денежных средств на карте. Вечером 15 октября 2021 года, когда она находилась у себя дома в г. Ижевске, ей на телефон начали приходить сообщения о списании денежных средств с ее банковской карты, при этом она находилась у себя дома и никакие покупки не совершала. 15 октября 2021 года у нее были списаны следующие суммы, в 21 час. 02 мин. - 898 руб. и 21 час. 04 мин. - 898 руб. в «KFS», в 21 час. 23 мин. - 647,70 руб., в 21 час. 26 мин. – 949,90 руб., в 21 час. 28 мин. – 746,99 руб., в 21 час. 34 мин. – 999,90 руб., в 21 час. 36 мин. – 809,77 руб. в магазине «Бристоль». Кроме того, в 21 час. 39 мин. пытались оплатить покупку на сумму 896,99 руб. в магазине «Бристоль», но так как денежных средств на карте было не достаточно, покупка не прошла. После чего она заблокировала карту. Затем проверила наличие карты и поняла, что она ее потеряла. Позже ей еще приходили смс-сообщения о попытках оплатить ее картой, но так как она была заблокирована, все операции были отклонены. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 5 950,26 рублей, данный ущерб для нее не значительный (л.д., 33-34, 42-44).

Из показаний свидетеля ЛЕС, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что она является территориальным управляющим ресторана «КФС». Согласно чекам в ресторане «КФС» по адресу: <адрес>, 15 октября 2021 года были осуществлены оплаты в размере 898 руб. и 898 руб. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина осуществил заказ через электронное табло. Он забрал заказ и покинул магазин, контакта с кассиром не было (л.д. 59).

Из показаний свидетеля КАА, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что - она является администратором в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> за весь день ничего подозрительного она не видела, о совершенном преступлении узнала от сотрудников полиции. Согласно чекам 15 октября 2021 года в их магазине были оплаты на суммы - 949, 90 руб., 746, 99 руб., 999, 90 руб., 809, 77 руб. Кто именно оплачивал, она не помнит, так как за день проходило много покупателей, опознать не сможет. В магазине ведётся видеонаблюдение. В связи с чем было несколько оплат она пояснить не может, не интересовалась (л.д. 69).

Из показаний свидетеля ОАП оперуполномоченного ОУР ОП№2 УМВД России по г. Ижевску, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что 19.10.2021 г. был зарегистрирован материал проверки по факту неправомерного списания денежных средств с банковской карты МЕЕ По материалу проверки, сотрудниками ОУР ОП№2 УМВД России по г. Ижевску, проводились ОРМ направленные на установление места открытия счета, а так же мест свершения оплат по банковской карте. В последующем было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «КФС» по адресу: <адрес>, к совершению данного преступления была установлена причастность Колесникова А.С. После задержания Колесников А.С. признался в совершенном им преступлении (л.д. 81-82).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление МЕЕ от 19.10.2021 года, в котором она сообщает, о том, что 15.10.2021 г. с ее карты произведено списание денежных средств посредством расчетов за товары в торговых предприятиях КФС и Бристоль, операции в пределах 1000 рублей. Просит установить лиц, воспользовавшихся ее картой и привлечь к уголовной ответственности (л.д. 20);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Айфон 6, принадлежащий МЕЕ. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеются смс-сообщения, содержащие информацию о списании денежных средств с банковской карты: 15.10.2021 г. 20 час. 02 мин. магазин КФС сумма 898,00 руб.; время 20 час. 04 мн. КФС сумма 898,00 руб.; 20 час. 23 мин. Бристоль сумма 647,70 руб.; 20 час. 28 мин. Бристоль сумма 949,90 руб.; 20 час. 28 мин. Бристоль сумма 999,90 руб.; 20 час. 36 мн. Бристоль сумма 809,77 (л.д. 21-27);

- выписка из истории операции по банковской карте ПАО Общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» за период с 15.10.2021 г. по 17.10.2021 г. (л.д. 37);

- протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрена банковская выписка ПАО Банк «ФК «Открытие» от 18.10.2021 г. по номеру счета <номер> принадлежащая МЕЕ, история операций по дебетовой карте за период с 15.10.2021 г. по 17.10.2021 г., где зафиксированы списания денежных средств на общую сумму 5 950 рублей 26 копеек (л.д. 50-51);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено торговое помещение ресторана быстрого питания «КФС» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала для безналичной оплаты, изъяты чеки об оплате и CD-диск с записью видеонаблюдения (л.д. 54-58);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено наличие терминалов для безналичной оплаты, расположенных в кассовой зоне, изъяты чеки и CD-диск с видеозаписью (л.д. 60-67);

- протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрены два товарных чека изъятых из ресторана быстрого питания «KFS» каждый на сумму 898 рублей; 5 товарных чеков магазина «Бристоль» - на сумму 647 рублей 70 копеек, на сумму 949 рублей 90 копеек, на сумму 999 рублей 90 копеек, на сумму 746 рублей 99 копеек, на сумму 809 рублей 77 копеек. Во всех чеках указано, что оплаты произведены по безналичному расчету (л.д. 70-73);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены CD-диски с видеозаписями за 15.10.2021 г. из ресторана быстрого питания «KFC» по адресу: <адрес> магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>. При осмотре видеофайлов установлено, что молодой человек находясь в помещениях данных заведений приобретает продукцию, оплачивая при этом покупки путем приложения банковской картой черного цвета. Внешне данный молодой человек похож на Колесникова А.С. (л.д. 75-77);

- протокол осмотр предметов, в ходе которого с участием подозреваемого Колесникова А.С. и его защитника осмотрены видеозаписи за 15.10.2021 г. с камер видеонаблюдения установленных в ресторане «КФС» по адресу: <адрес> магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>. Из просмотренных видеофайлов следует, что 15 октября 2021 года молодой человек, находясь в торговых точках, приобретает продукцию и оплачивает покупки путем приложения к терминалам оплаты банковской карты. Кроме того зафиксировано, что в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, молодой человек зашел в 21:24:58, а покинул магазин в 21:44:09. В ходе осмотра видеозаписей, Колесников А.С. пояснил, что на данных записях запечатлен именно он, приобретающий товары, и расплачивающийся банковской картой, которая ему не принадлежит. Кроме того, запечатлено, как он выходит из магазина «Бристоль» с пакетами в руках из данного магазина и КФС (л.д. 124-129).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя найденную банковскую карту потерпевшей, тайно, из корыстных побуждений похитил с ее банковского счета денежные средства в общей сумме 5 950 рублей 26 копеек.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей МЕЕ, свидетелей ЛЕС, КАА, ОАП, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании, об обстоятельствах обнаружения банковской карты потерпевшей, и фактических обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета, при которых, используя банковскую карту потерпевшей, он совершал бесконтактную оплату товаров в различных торговых точках. Показания подсудимого являются последовательными и подробными, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

    Суд квалифицирует действия Колесникова А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

    С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из формулировки обвинения указание на квалифицирующий признак «хищения электронных денежных средств», как излишне вмененное.

    Фактические обстоятельства дела, при которых Колесников А.С., используя банковскую карту потерпевшей МЕЕ, производил бесконтактную, без ввода пин-кода карты оплату товара, свидетельствуют о направленности умысла Колесникова А.С. на тайное хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 17.01.2022 г., Колесников А.С. во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в виде легкого когнитивного органического расстройства. Указанное расстройство в силу сохранности критических и прогностических функций не препятствовало Колесникову А.С. в юридически значимые периоды времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в суде. Данных о том, что Колесников А.С. страдает наркоманией, по представленным данным комиссия не усматривает (л.д. 186-188).

С учетом заключения экспертизы, психического состояния подсудимого, которое не вызывает сомнений, так как он в период предварительного следствия и в судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации, суд считает необходимым признать Колесникова А.С. вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колесников А.С. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, имея непогашенную в законном порядке судимость за особо тяжкое преступление, имеет место жительства, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете в РНД МЗ УР не состоит, состоит на учете в РКПБ МЗ УР с диагнозом «Легкое когнетивное расстройство, в связи со смешанными заболеваниями», официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе психическое.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при наличии опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, с учетом судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02 февраля 2011 года) в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Колесникову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении Колесникова А.С. отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд полагает, что совершенное им преступление не утратило своей общественной опасности, так же как и личность подсудимого, совершившего преступление в условиях рецидива, поэтому не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить КСА наказание только связанное с реальным лишением свободы. Но учитывая наличие смягчающих обстоятельств не в максимально возможных пределах и без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст.158 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым тяжкого преступления, а также в связи с наличием опасного рецидива преступлений, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает КСА вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности Колесникова А.С. степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшей МЕЕ по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с КСА материального ущерба, причиненного в результате преступления в сумме 5950 рублей 26 копеек.

    В судебном заседании гражданский иск поддержан прокурором и признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, гражданский иск МЕЕ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.01.2022 г., в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на денежные средства Колесникова А.С. находящиеся и поступающие на текущие расчетные счета в АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Почта Банк», на счета по вкладу в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 20-205).

Суд приходит к выводу, о необходимости сохранения ареста на имущество подсудимого до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колесникову А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Колесникову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Колесникова А.С. под стражей в период с 30 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Граждански иск потерпевшей удовлетворить в полном объеме, взыскать с Колесникова А.С. в пользу МЕЕ сумму в размере 5950 рублей 26 копеек.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 января 2022 года на денежные средства Колесникова А.С. находящиеся и поступающие на текущие расчетные счета и на текущие счета, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 6» - считать выданным законному владельцу МЕЕ, банковскую выписку ПАО Банк «ФК Открытие», кассовые чеки – хранить при уголовном деле, СD-диски с видеозаписями – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания

Судья                                                              Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь

Копия верна: судья

            секретарь