Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2018 ~ М-242/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-394/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область «19» февраля 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Кашкетовой Е.А.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

расссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Легонькова Ю.Н. к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Легоньков Ю.Н. (истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик), администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ответчик) о признании права собственности на земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности, из земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым № **, расположенном по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца Л., умершего ** ** **.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном Л., умершего ** ** **. В период с ** ** ** по ** ** ** Л. осуществлял трудовую деятельность в колхозе «-----» .... При реорганизации колхоза «-----» решением общего собрания трудового коллектива колхоза «-----» Л. был включен в списки о наделении земельным паем в размере ----- га, но свидетельство о праве собственности на земельный пай, выдано не было. ** ** ** Л. умер. Единственным наследником после его смерти является истец, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследника после смерти отца, истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти отца Л., поскольку после его смерти стал пользоваться и распоряжаться его личными вещами, забрал фотоальбомы и другие ценные вещи, осуществляет присмотр за домом.

Просит признать за истцом Легоньковым Ю.Н. право собственности на земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности, из земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым № **, расположенном по адресу: ...», в порядке наследования после смерти отца Л., умершего ** ** **.

Истец Легоньков Ю.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Кашкетова Е.А. в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Суду пояснила, что наследотатель Л. проживал по день своей смерти в ... один. После смерти отца, истец осуществил его похороны, распорядился его личными вещами, то есть фактически вступил в права наследника после его смерти. Но к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. О том, что при жизни Л. был наделен земельным паем, истец узнал ** ** **. Истец является единственным наследником после смерти отца Л., поскольку его родители умерли. Единственным ребенком являлся истец, других наследников нет. С женой, то есть с матерью истца, Л. разведен. Больше в брак не вступал, и других детей у него не было.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Представитель ответчика администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Легонькова Ю.Н. признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Слава в судебное заседание не явился, надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 10.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (л.д. 43).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 статьи).

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, действовавшей в период спорных правоотношений, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 ЗК РСФСР. Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была установлена возможность приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3 Указа).

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № 213.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Л. умер ** ** **, о чем составлена запись акта о смерти № **, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

При жизни Л. осуществлял трудовую деятельность в колхозе «-----» с ** ** ** по ** ** ** и в период работы являлся членом колхоза, что подтверждается справкой, выданной СПК «Слава» (л.д. 14). В списках уставного фонда колхоза «-----» за счет вкладов участников числится Л. (земельный пай в размере ----- га) (л.д. 13).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», была проведена реорганизация колхоза «-----», а также приватизация земельного участка колхоза.

Постановлением главы администрации Починковского района Смоленской области от ** ** ** № **, колхоз «-----» перерегистрирован как единый сельскохозяйственный коллектив, с сохранением его статуса. Колхозу «-----» предоставлено для ведения сельскохозяйственного производства в собственность ----- га сельскохозяйственных угодий, в том числе – ----- га пашни по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность: сельскохозяйственных угодий – ----- га, в том числе пашни – ----- га (л.д. 20).

На основании протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «-----» от ** ** ** было принято решение о реорганизации колхоза «-----» и установлен размер земельного пая – ----- га (л.д. 20).

** ** ** состоялось очередное общее собрание трудового коллектива колхоза «-----» (протокол), из которого усматривается, что на общем собрании было принято решение об оставлении колхоза «-----» с коллективно – долевой формой собственности, земля колхоза должна быть коллективным достоянием с разделом на земельные паи между членами коллектива площадью по ----- кв.м. каждому, их фамилии были включены в списки собственников земельных паев, где под № ** значится Л. (л.д. 21-22, л.д. 41), утвержден устав (л.д. 24-36).

Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 6 марта 1992 года N 138 "О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации" колхоз «Слава» сохранил свой статус колхоза и за ним был закреплен земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- га на праве собственности. Однако, учитывая действующее законодательство, данный участок не мог быть передан юридическому лицу в частную собственность, поскольку ст.5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым № ** площадью ----- кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: ... Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым № ** (л.д. 16-18).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что при реорганизации колхоза «-----» Л. в связи с осуществлением трудовой деятельности в колхозе «-----» был предоставлен бесплатно в собственность земельный пай площадью ----- га в соответствии с требованиями законодательства о реорганизации колхозов. Свидетельство о праве собственности на земельный пай Л. выдано не было. Доказательства, свидетельствующие о том, что Л. каким-либо образом распорядился принадлежащей ему земельной долей, отсутствуют.

Так, в материалах дела имеется справка, выданная администрацией Шаталовского сельского поселения от ** ** ** о том, что, Л., умершему ** ** **, в натуре земельная доля (пай) не выделялась, каким-либо способом в отношении данной земельной доли, он не распорядился. Данная земельная доля размером 6,7 га, кадастровый № ** (правообладатель Л.) как невостребованная не оформлялась (л.д. 15).

В этой связи, суд приходит к выводу, что на момент смерти Л. не утратил свое право собственности на земельную долю.

При жизни Л. завещание составлено не было. Наследником к имуществу умершего Л. является его сын – истец Легоньков Ю.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 8). Других наследников нет. Согласно копии свидетельства о расторжении брака, Л. и Л. (мать истца) расторгли брака ** ** ** (л.д. 11).

Согласно справке, выданной администрацией Шаталовского сельского поселения от ** ** **, Л. на день смерти (** ** **) проживал ... один (л.д. 12).

Однако, согласно показаний, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Ш. и Ш., Л., проживавшего в ..., умершего ** ** ** похоронил сын – Легоньков Ю.Н. (истец), который на тот момент являлся его единственным близким родственником. После смерти отца Легоньков Ю.Н. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, оставшихся в ..., а также вещей, оставшихся в доме (телевизора, вещевого шкафа и т.д.). Он закрыл на замок дом, поставил на окна решетки, тем самым, приняв меры к сохранению имущества, а также стал присматривать за приусадебным участком и фруктовым садом, постоянно приезжает в дом отца с целью обеспечения сохранности наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса Починковского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего Л., не заводилось.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец Легоньков Ю.Н. в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу своего отца Л., умершего ** ** **. Других наследников нет.

Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Легоньков Ю.Н. фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца Л., фактически приняв указанное имущество, принимал меры к его сохранению, защите, посягательств или притязаний третьих лиц.

С учетом вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что к имуществу умершего Л. истец Легоньков Ю.Н. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу, что истец является наследником и земельной доли площадью ----- га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № **, расположенный ....

При таких обстоятельствах, исковые требования Легонькова Ю.Н. о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ** ** **.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░