Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6007/2015 ~ М-6081/2015 от 23.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6007/15 по иску Главного управления Московской <адрес> « Государственная жилищная инспекция Московской <адрес>» к ОАО «Ульянинская УК» о понуждении к исполнению требований предписания, -

установил:

Главное Управление Московской <адрес> «Государственная жилищная инспекция Московской <адрес>» обратилась в суд с иском к ОАО «Раменская УК» о понуждении к исполнению требований предписания, в котором просит обязать ОАО «Ульянинская УК» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской <адрес> « Государственная жилищная инспекция Московской <адрес>» <номер> ОГ-15476-30-13-14-2014 от <дата> по адресу: Московская <адрес>, а именно: провести ремонт отмостки с удалением растительности в местах разрушения; провести ремонт межпанельных швов подъезда <номер> в местах разрушений ( л.д. 5-7). В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате проверки, проведенной Государственной жилищной инспекцией Московской <адрес>, выявлены недостатки содержания жилого дома по адресу: Московская <адрес>. По результатам проверки вынесено предписание в адрес ОАО "Ульянинская УК", которое не выполнено до настоящего времени (л.д. 5-7). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик -ОАО «Ульянинская УК» в лице представителя иск признала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОАО «Ульянинская УК» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской <адрес> « Государственная жилищная инспекция Московской <адрес>» <номер> ОГ-15476-30-13-14-2014 от <дата> по адресу: Московская <адрес>, а именно:

1)       провести ремонт отмостки с удалением растительности в местах разрушения;

2)       провести ремонт межпанельных швов подъезда <номер> в местах разрушений.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 4.11.2015г