Определение по делу № 9-1812/2018 ~ М-8675/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы В.В. Иванов, получив исковое заявление ООО «СтройРегионМаркет» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройРегионМаркет» обратилось в суд ... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчиков.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

Согласно договору поставки ... от < дата > стороны договорились о том, что споры, вытекающие из настоящего, рассматриваются в Арбитражном суде Республики Башкортостан. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством.

Договором поручительства ... от < дата > в п.9 определено, что все споры, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ссылки истца на наличие соглашения о договорной подсудности в Советском районном суде ... ничем не подтверждены.

Ответчик ФИО1 проживает по адресу: ..., который не относиться к юрисдикции Советского районного суда ....

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░