Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2012 (2-2124/2011;) ~ М-2113/2011 от 01.12.2011

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «КПК "С"» к Малаховой Е.Л., Данченкову С.С., Данченковой Н.Г., Малахову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «КПК "С"» обратилась в суд с требованием к должнику Малаховой Е.Л., поручителям Данченкову С.С., Данченковой Н.Г., Малахову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 379 679 рублей 53 копеек, указывая, что с ответчиком Малаховой Е.Л. был заключен дд.мм.гггг договор займа № ххх, обеспеченный поручительством Данченкова С.С., Данченковой Н.Г., Малахова А.С. По условиям договора займа заемщик обязана была погасить заем, уплатить проценты и операционные паевые взносы в сроки, оговоренные договором, и в полном объеме. Оплата по договору производилась несвоевременно и с нарушением установленного графика. Размер задолженности по состоянию на дд.мм.гггг составляет 379 679 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по займу – 208 357 руб. 17 коп., задолженность по процентам – 115 894 руб. 11 коп., неустойка за просрочку платежей – 55 428 руб. 25 коп. В обеспечение обязательств Малаховой Е.А. по договору займа заключены договоры поручительства № хххП от дд.мм.гггг, и № ххх от дд.мм.гггг, поручителями по которому выступили Данченков С.С., Данченкова Н.Г., Малахов А.С. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 379 679 руб. 53 коп., 6 996 руб. 80 коп. – в возврат государственной пошлины, а также проценты по договору займа, исчисленные от суммы задолженности в 208 357 руб.17 коп. по ставке 25% годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, исчисленные от суммы задолженности в 208 357 руб. 17 коп. со дня вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малахова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик Данченков С.С. по существу исковые требования признает, однако указывает на отсутствие денежных средств для погашения долга.

Ответчик Данченкова Н.Г. не отрицает долга перед истцом, однако считает, что денежные средства должен возместить Малахов А.С. и его супруга, поскольку именно они пользовались кредитом.

Ответчик Малахов А.С. по существу исковые требования признает, однако в настоящее время денежные средства на погашение задолженности у него отсутствуют.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № ххх Д, заключенному дд.мм.гггг Некоммерческой организацией «КПК "С"» и ответчиком Малаховой Е.Л., организация предоставила последней заем в сумме 235 294 руб. по<адрес> % годовых при условии возврата полученных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов в соответствии с Приложением № ххх к договору. Срок пользования займом соглашением сторон установлен – 1094 дня и исчисляется с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Обеспечением исполнения обязательств по договору служат договора поручительства № хххП и № ххх П от дд.мм.гггг, поручителями по которым выступили Данченков С.С., Данченкова Н.Г., Малахов А.С. Сумма займа заемщику выплачена на основании расходного кассового ордера № ххх от дд.мм.гггг Возврат сумм займа и уплата процентов производились ответчиком с нарушением сроков, установленных Приложением № ххх. По состоянию на дд.мм.гггг составляет 379 679 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по займу – 208 357 руб. 17 коп., задолженность по процентам – 115 894 руб. 11 коп., неустойка за просрочку платежей – 55 428 руб. 25 коп.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Сопоставив график платежей к договору займа и сведения о выплатах, произведенных Малаховой Е.Л., суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что ответчик нарушила установленные сроки и займодавец имеет право на досрочное расторжение договора займа.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по договору займа Малаховой Е.Л. обеспечено поручительством Данченкова С.С., Данченковой Н.Г., Малахова А.С.

В силу статьи 361 ГК РФ ответчики Данченков С.С., Данченкова Н.Г., Малахов А.С. отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Малаховой Е.Л.

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителя и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договора поручительства, заключенные дд.мм.гггг Данченковым С.С., Данченковой Н.Г., Малаховым А.С. устанавливает солидарную ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 договора займа от дд.мм.гггг № ххх Д предусмотрено, что процентная ставка на заем установлена в размере 25 % годовых. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи займа и заканчивается в день, когда заем возвращен кооперативу и исполнены все обязательства, связанные с пользованием займом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат солидарному взысканию в пользу НО КПК "С"» с заемщика Малаховой Е.Л. и ее поручителей Данченкова С.С., Данченковой Н.Г., Малахова А.С. проценты по договору займа, исчисленные от суммы задолженности в 208 357 руб.17 коп. по ставке 25% годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, исчисленные от суммы задолженности в 208 357 руб. 17 коп. со дня вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 6 996 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «КПК "С"» солидарно с Малаховой Е.Л., Данченкова С.С., Данченковой Н.Г., Малахова А.С. задолженность по договору займа в сумме 379 679 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по займу – 208 357 руб. 17 коп., задолженность по процентам – 115 894 руб. 11 коп., неустойка за просрочку платежей – 55 428 руб. 25 коп., и также в возврат государственной пошлины - 6 996 руб. 80 коп., а всего - 386 676 руб. 33 коп.

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «КПК "С"» солидарно с Малаховой Е.Л., Данченкова С.С., Данченковой Н.Г., Малахова А.С. проценты по договору займа, исчисленные от суммы задолженности в 208 357 руб.17 коп. по ставке 25% годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, исчисленные от суммы задолженности в 208 357 руб. 17 коп. со дня вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности.

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества Малаховой Е.Л., Данченкова С.С., Данченковой Н.Г., Малахова А.С..

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _______________ В.М. Мартыненко