Решение по делу № 2-2205/2020 ~ М-2258/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-2205 М/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3обратился в суд с иском к ФИО4о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> нее жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с завещанием, составленным его бабушкой ФИО2 и удостоверенным нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, спорное недвижимое имущество было завещано ему.

Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом 6-месячный срок истец не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку перенес новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) и на протяжении одного месяца находился на изоляции.

В связи с пропуском срока для принятия наследства ФИО3 был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4 не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания по делу, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.65,66). Ответчик ФИО4 в письменном заявлении исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны (л.д.66, 67).

Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание ответчиком ФИО4 исковых требований ФИО3

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные обстоятельства подтверждаются: копиями завещания (л.д.13), свидетельства о смерти (л.д.14), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15), архивной выписки (л.д.16), выписки из ЕГРН (л.д.17-23), договора купли-продажи жилого дома (л.д.24), справок (л.д.25), технического паспорта (л.д.27-36), домовой книги (л.д.37-42), постановлений (л.д.43,44), выписки из медицинской карты (л.д.45-46), товарных чеков (л.д.48), заказа (л.д.49), квитанции (л.д.50).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания уточненных исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>м, из нее жилой площадью – <данные изъяты>, количество этажей – 1, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко