Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-795/2011 от 10.11.2011

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Рыбаченко О.М., подсудимого Новикова В.С., защитника Очиченко Н.В., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., ....., имеющего ....., со ..... образованием, ....., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков В.С.обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Новикова В.С.уголовного дела, в связи с тем, что тотполностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

Подсудимый Новиков В.С., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Новиков В.С. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Новиков В.С., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Новикова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения Новикову В.С.в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – металлические решетки - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

4.Копию постановления направить Новикову В.С.,потерпевшему ФИО1 и ..... городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья Ю.С. Модяков