Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1032/2018 от 07.12.2018

№1-1032/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                               18 декабря 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимой Володиной Н.Ю., защитника-адвоката Кириленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Володиной Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., имеющей "образование", "семейное положение", на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Володина Н.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах

Так, Володина Н.Ю., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере незаконно хранила при себе сверток с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,67 грамма, что соответствует крупному размеру, а именно в отвернутом левом рукаве черной кожаной куртки, находящейся при ней, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 20 июля 2018 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в служебном кабинете № Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: Московская область. Одинцовский район, п. Горки-10, д.50.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Володина Н.Ю. поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Володина Н.Ю., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Володиной Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Володиной Н.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь ....., сама страдает тяжелыми заболеваниями, "заболевания". Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья ее и ее родственников.

Согласно заключению комиссии экспертов, Володина Н.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания). Она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Володина Н.Ю. не нуждается. С учетом наличия у Володиной Н.Ю. клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний не обнаруживает. На этапе проведения судебно-психиатрической экспертизы определить сроки лечения, медицинской и социальной реабилитации не представляется возможным.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие у нее тяжелых заболеваний, а также помощь ......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая все данные о личности подсудимой, суд считает, что Володиной Н.Ю. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Володиной Н.Ю. ее отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Володину Наталью Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Володину Н.Ю. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение двух лет.

Меру пресечения Володиной Н.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        подпись                                          С.В. Алдошкина