Решение по делу № 2-761/2018 (2-8333/2017;) ~ М-6770/2017 от 16.11.2017

                                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,                 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере 1 581 090 рублей. ФИО2 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств оформлена распиской в получении денежных средств, подписанной ФИО2

В указанный срок ФИО2 денежные средства не вернул, в связи с чем, ФИО1 вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 581 090 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 350 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 75 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4- поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, уважительности своей неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 581 090 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств оформлена распиской в получении денежных средств, подписанной ответчиком.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 581 090 рублей.

Согласно ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципов разумности, принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, участие в деле представителя считает разумными, подлежащими взысканию понесенные судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 350 рублей, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными и имеются в материалах дела.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 581 090 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Палагина