Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 ~ М-183/2013 от 13.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

28 июня 2013 года. с. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

судьи Кулеш В.В.,

при секретаре Музыра О.М.

с участием истца – представителя Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 Жеребцовой Т.М.

представителя ответчика Шатохиной А.А. – адвоката Попова П.Ю.

представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Шатохиной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Отрытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Шатохиной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что согласно условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Шатохиной А.А. ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения № 1857 был выдан «Доверительный кредит» в сумме 96.000 (девяносто шесть тысяч) рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 20% (двадцать процен­тов) годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ответчик Шатохина А.А. обязана производить погаше­ние кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик Шатохина А.А. подписала дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к до­говору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» по условиям которого обязалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 12 числа перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита по кредитному дого­вору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Однако ответчик Шатохина А.А. нарушает условия указанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с 12 де­кабря 2012 года и по настоящее время прекратила их исполнение. Предложения и требова­ния банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворе­ния.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевре­менном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по дого­вору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по дого­вору (с учетом возможного изменения процентной ставки за использование креди­том), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлении я исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевремен­ное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование креди­том вносится в валюте кредита.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заем­щика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся про­центы за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользова­ние кредитом по договору.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвраще­ние займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, уста­новленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процен­тами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной».

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Шатохиной А.А. было направлено требование о досроч­ном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неус­тойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Шатохина А.А. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 60.472 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 13 копеек тринадцать копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 54.838 рублей 17 копеек;

- просроченные проценты в размере 4.580 рубля 52 копеек;

- неустойка за просроченные проценты в размере 351 рубля 38 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг в размере 702 рублей 06 копеек.

Представитель Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 просит досрочно взыскать с Шатохиной А.А. в его пользу:

1. задолженность по кредитному дого­вору от ДД.ММ.ГГГГ сумме 60.472 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 13 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 54.838 рублей 17 копеек;

- просроченные проценты в размере 4.580 рубля 52 копеек;

- неустойка за просроченные проценты в размере 351 рубля 38 копеек;

- неустойку за просроченный основной долг в размере 702 рублей 06 копеек.

2. 2.014 (две тысячи четырнадцать) рублей 17 копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 Жеребцова Т.М. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Шатохина А.А. в судебное заседание не явилась, повестку о необходимости её явки в судебное заседание ей вручить не представилось возможным в связи с уклонением её от получения заказного потового отправления и определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края в соответствии со ст.50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации представителем ответчика Шатохиной А.А. в судебном заседании назначен адвокатПопов П.Ю.

Представитель ответчика Шатохиной А.А. - адвокат Попов П.Ю.исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Шатохиной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов не признал, пояснив суду, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

На основании ст.394 Гражданского Кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Согласно ст.450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как усматривается из материалов делаи установлено в судебном заседании по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между представителем ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения № 1857 и Шатохиной А.А. ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения № 1857 Шатохиной А.А. был выдан «Доверительный кредит» в сумме 96.000 (девяносто шесть тысяч) рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 20% (двадцать процен­тов) годовых (л.д.6-13).

Согласно п.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шатохина А.А. обязана производить погаше­ние кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.14,15).

На основании п. 3.1. кредитного договора ответчик Шатохина А.А. подписала дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к до­говору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» по условиям которого обязалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 12 числа перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита по кредитному дого­вору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ Шатохина А.А. обратилась с письменным заявлением в Красногвардейское отделение № 1857 ОАО «Сбербанк России» на зачисление кредита, в котором просила в счёт предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 96.000 (девяносто шесть тысяч) рублей зачислить на её счёт по вкладу, указанный в п. 1.1 кредитного договора (л.д.16).

Обязательства, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейское отделение ОАО «Сбербанк России» выполнило и денежные средства в размере 96.000 (девяносто шесть тысяч) рублей зачислены на счёт Шатохиной А.А. (л.д.16).

После заключения между сторонами кредитного договора ими ДД.ММ.ГГГГ был составлен, согласован и подписан ежемесячный график погашения кредита Шатохиной А.А. (л.д.14,15).

В соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Шатохиной А.А. и представителем Красногвардейского отделения (ОАО «Сбербанк России», Шатохина А.А. обязана ежемесячно производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 2.543 рублей 41 копейки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ представителем Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230, являющегося правопреемником Красногвардейского отделения № 1857 ОАО «Сбербанк России» заёмщику Шатохиной А.А. было направлено требование о досроч­ном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неус­тойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), которое ответчиком Шатохиной А.А. оставлено без ответа и без удовлетворения.

Ответчик Шатохина А.А. нарушает условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с 12 де­кабря 2012 года и по настоящее время в нарушение требований ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, несмотря на то, что отказ от исполнения обязательств по кредитному договору не предусмотрен гражданским законодательством и не вытекает из условий заключённого между сторонами кредитного договора. Предложения и требова­ния банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворе­ния

Согласно п. 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевре­менном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по дого­вору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по дого­вору (с учетом возможного изменения процентной ставки за использование креди­том), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлении я исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевремен­ное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование креди­том вносится в валюте кредита.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заем­щика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся про­центы за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользова­ние кредитом по договору.

Заемщик Шатохина А.А. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с расчётом, представленным представителем Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 задолженность Шатохиной А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 60.472 (шестьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля 13 копеек тринадцать копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 54.838 рублей 17 копеек;

- просроченные проценты в размере 4.580 рубля 52 копеек;

- неустойка за просроченные проценты в размере 351 рубля 38 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг в размере 702 рублей 06 копеек (л.д.22-27).

Расчёт, представленный представителем Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 о задолженности Шатохиной А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составлен обоснованно, с учётом заключённого между сторонами кредитного договора, возражений от ответчика относительно расчёта задолженности по кредитному договору не поступило и суд принимает его за основу.

Следовательно, исковые требования представителя ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Шатохиной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 2.014 рублей 17 копеек (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Шатохиной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объёме исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Шатохиной А.А. о взыскании судебных расходов в размере 2.014 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Шатохиной А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.15,307,309,310,314,393,394,395,401,450,811,819,820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,57,88, 98, 167,194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5230/0521 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5230/0521 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 60.472 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54.838 ░░░░░░ 17 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.580 ░░░░░ 52 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351 ░░░░░ 38 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 702 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5230/0521 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 - 2.014 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-203/2013 ~ М-183/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России", в лице дополнительного офиса № 5230/0521
Ответчики
Шатохина Анна Алексеевна
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулеш Василий Васильевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
13.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее