Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2015 ~ М-302/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-378/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:            Гайдук Н.С.

при секретаре:                 Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболя А.А. к Петрову В.А. о возложении обязанности по передаче титульных знаков,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Соболь А.А. обратился в суд с иском к Петрову В.А. об обязывании передать на электронный кошелек №, принадлежащий <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Соболя А.А. в системе <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Соболем А.А. (заимодавец) и Петровым В.А. (заемщик) было заключено соглашение займа титульных знаков №, по условиям которого Соболь А.А. передал в собственность Петрова В.А. через систему платежей <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить титульные знаки в объеме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства не выполняются, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец – Соболь А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме <данные изъяты>

Ответчик – Петров В.А. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, надлежаще извещен <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Заключенное сторонами соглашение специально не урегулировано нормами ГК РФ. Вместе с тем оно отвечает требованиям, установленным ст. 420 ГК РФ о договоре и к обязательствам, возникшим из него, в силу указанной нормы должны применяться общие положения об обязательствах и договоре.

Согласно ст. ст. 300 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соболем А.А. и Петровым В.А. был заключен договор займа титульных знаков №, согласно которого, Соболь А.А. передал в собственность Петрову В.А. титульные знаки «<данные изъяты>, ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу указанные титульные знаки в объеме равном <данные изъяты> в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Данный договор составлен в электронной форме с помощью учетной системы <данные изъяты> и подписан аналогом собственноручной подписи <данные изъяты> заимодавца и заемщика.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.3 указанного договора, его предметом являются титульные знаки в объеме <данные изъяты> единиц, при этом, сторонами определена величина займа титульных знаков <данные изъяты>, <данные изъяты>

В данном случае, суд полагает заявленные истцом требования о понуждении ответчика к передаче титульных знаков правомерными, поскольку предмет договора и заявленные требования, основаны на нормах гражданского законодательства, в частности на положениях ст. 807 ГК РФ.

Из условий договора займа титульных знаков № усматривается, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, то есть единиц исчисления объема имущественных прав. Сторонами договора определено возвращение займодавцу именно титульных знаков.

Таким образом, титульные знаки типа <данные изъяты> определены договором в определенном объеме, они имеют родовые признаки – тип знака <данные изъяты> кроме того, стороны определили цену договора, установив эквивалент одного титульного знака <данные изъяты>

Заключенный сторонами договор займа титульных знаков и исполнение Соболем А.А. обязательств по перечислению Петрову В.А. титульных знаков «<данные изъяты>, судом установлено и подтверждается материалами дела: договором займа титульных знаков № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами аналогом собственноручной подписи – электронной цифровой подписью, а также выпиской из журнала операций системы <данные изъяты>

Согласно п. 1.2 договора, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу с момента передачи титульных знаков Соболем А.А. Петрову В.А. <данные изъяты> то есть титульные знаки типа <данные изъяты> были перечислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу п. 1.4 данного договора, заем признается сторонами возвращенным в момент передачи займодавцу всего объема титульных знаков <данные изъяты>, подлежащих возврату, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты займодавца в системе <данные изъяты> в соответствии с «Правилами проведения операций в долговом сервисе системы <данные изъяты>

Факт заключения указанного договора, Петровым В.А. не оспорен, доказательств исполнения его условий со своей стороны по возврату титульных знаков путем их перевода на реквизиты Соболя А.А. в системе <данные изъяты> Петровым В.А. суду также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком, полученные по договору займа титульные знаки, до настоящего времени не возвращены, суд полагает, что исковые требования Соболя А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с условиями договора займа, заключенного между сторонами.

    Согласно ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░