Решение по делу № 2-76/2021 (2-1087/2020;) ~ М-1090/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-76/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Мыски        12.01.2021года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Казаковой И.В.,

при секретаре Гуряшевой Е.П.    ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/21по иску Александрова А.Г. к ООО «Разрез Кийзасский» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Кийзасский» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Александрова А.А. денежную компенсацию за нарушение сроковвыплаты годовой премии за 2018 г. за период с 16.11.2019 г. по 24.08.2020 г. в размере 285198 руб. 61 коп., денежную компенсацию за нарушение сроковвыплаты компенсации за отпуск в размере 57017 руб. 61 коп.. расходы за оказание юридических услуг, из них: 2500 руб. правовая консультация с изучение пакета документов; 3500 руб. составление искового заявления и 24000 руб. представление интересов в суде включая транспортные расходы.

Требования мотивировал тем, что истец Александров А.Г. в период с 02.05.2012 г. по 26.04.2018 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Разрез «Кийзаский» в должности первого заместителя генерального директора. Трудовой договор расторгнут по инициативе истца, в связи с выходом на пенсию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

Согласно Дополнительному соглашению от 01.12.2017г. к трудовому договору от 02.05.2012г., в трудовой договор истца были внесены изменения:

«По итогам года Работнику, как топ-менеджеру разреза, выплачивается годовая премия в размере 7 должностных окладов, что составляет 1977180,30 рублей без учета районного коэффициента по состоянию на 01.12.2017 г.».

Размер годовой премии ежегодно подлежит изменению в сторону увеличения в связи с индексацией оклада.

Срок выплаты годовой премии 30 марта года, следующего за отчетным».

Более того, ответчик не верно рассчитал, а соответственно не выплатил в полном размере компенсацию за неиспользованный отпуск. Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Мысковским городским судом Кемеровской области 31.12.2019 г. исковые требования были удовлетворены в части, а именно, было взыскано:

    невыплаченная премия за 2018 г. в размере 2680858,77 рублей,

    денежная компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии за 2018г. за период с 30.03.2019 г. по 15.11.2019 г. в размере 303517 руб. 89 коп.,

    компенсация за неиспользованный отпуск в размере 546999,69 рублей,

    денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации за отпуск в размере 54016 руб. 22 коп.,

    -    1700 руб. за нотариальное удостоверение доверенности.

25 мая 2020 года Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда решение от 31.12.2019 г. было изменено в части, и окончательно взыскано:

    -    невыплаченная премия за 201 8г. в размере 2680858,77 рублей,

    денежная компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии за 2018г. за период с 30.03.2019 г. по 15.11.2019 г. в размере 303517 руб. 89 коп.,

    компенсация за неиспользованный отпуск в размере 535964,75 рублей,

    денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации за отпуск в размере 52926 руб. 52 коп.,

        - 1694 руб. 90 коп, за нотариальное удостоверение доверенности.

После получения исполнительного листа, истец обратился в кредитную организацию, в которой размещен расчетный счет ответчика.

25 августа 2020 г. было произведено зачисление денежных средств, взысканных с ответчика на счет истца.

На момент вынесения судом решения 31.12.2019 г. в пользу истца была взыскана денежная компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии в размере за период с 30 марта 2019 г. по 15 ноября 2019 г.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16 ноября 2019 г. по 24 августа 2020 г., в связи с чем, расчет компенсации следующий:

размер невыплаченной годовой премии составляет 2680858,77 руб.

Период Сумма пени Расчёт
с 16.11.2019 по 15.12.2019 34851.15 руб. 2680858.00 руб. ? 30 дн ? 1/150 ? 6.5%
с 16.12.2019 по 09.02.2020 62553.35 руб. 2680858.00 руб. ? 56 дн ? 1/150 ? 6.25%
с 10.02.2020 по 26.04.2020 82570.43 руб. 2680858.00 руб. ? 77 дн ? 1/150?6%
с 27.04.2020 по 21.06.2020 55046.95 руб. 2680858.00 руб.? 56 дн ? 1/150? 5.5%
с 22.06.2020 по. 26.07.2020 28149.01 руб. 2680858.00 руб. ? 35 дн ? 1/150 ? 4.5%
с 27.07.2020 по 24.08.2020 22027.72 руб. 2680858.00 руб. ? 29 дн ? 1/150 ? 4.25%
Сумма пени: 285198.61 руб.
Сумма основного долга: 2680858,00 руб.

Сумма компенсации за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16.11.2019 г. по 24.08.2020 г. составляет 285198 руб.61 коп.

Так же подлежит взысканию денежная компенсация в связи с невыплатой компенсации за отпуск в сумме 353964,75 руб. (Апелляционное определение от 25.05.2020 г.) согласно расчету:

Период Сумма пени Расчёт
с 16.11.2019 по 15.12.2019 6967.53 руб. 535964.00 руб.? 30 дн ? 1/150?6.5%
i с 16.12.2019 по 09.02.2020 12505.83 руб. 535964.00 руб. ? 56 дн ? 1/150 ? 6.25%
с 10.02.2020 по 26.04.2020 16507.69 руб. 535964.00 руб. ?77дн ? 1/150?6%
с 27.04.2020 по 21.06.2020 11005.13 руб. 535964.00 руб. ? 56 дн ? 1/150 ? 5.5%
с 22.06.2020 по 26.07.2020 5627.62 руб. 535964.00 руб. ? 35 дн ? 1/150 ? 4.5%
с 27.07.2020 по 24.08.2020 4403.84 руб. 535964.00 руб. ?29дн ? 1/150?4.25%
Сумма пени: 57017.64 руб.
Сумма основного долга: 535964.00 руб.

Сумма компенсации за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16.11.2019 г. по 24.08.2020 г. составляет 57017 руб. 61 коп. (л.д.3-6).

Истец Александров А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие и с участием своего представителя, о чем направил письменное заявление.

В судебном заседании представитель истца Александрова А.Г. - адвокат Кемерова Н.В., действующая на основании ордера от 07.12.2020 г., на доводах иска настаивала.

Представитель ответчика ООО «Разрез Кийзасский» Якунин В.В., действующий на основании доверенности от 21.09.2020 г., не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, однако, просил в предоставленный расчет истца внести корректировки, поскольку денежные средства списаны с расчетного счета ООО «Разрез Кийзасский» 21.08.2020 года, что подтверждается инкассовыми поручениями от 21.08.2020 . В связи с чем, сумма пени в период с 27.07.2020 по 21.08.2020, с учетом основного долга в размере 2680858,00 руб., составляет 18989,41 (2680858,00?25дн?1/150?4,25%), таким образом, за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16.11.2019 по 21.08.2020 сумма компенсации составить 282160,30 руб. и сумма пени в период с 27.07.2020 по 21.08.2020, с учетом основного долга в размере 535964,00 руб., составляет 3796,41 (535964?25дн?1/150?4,25%), таким образом, за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, за период с 16.11.2019 по 21.08.2020, сумма компенсации составит 56400,21 руб. Судебные расходы истца, с учетом чрезмерности заявленной суммы и принимая во внимание критерии разумности просил снизить с учетом возражений и следующего расчета: 1000 руб. правовая консультация с изучением пакета документов; 3500 руб. составление искового заявления и 17000 представление интересов в суде первой инстанции, включая транспортные расходы, итого 21500 руб.

    Суд, выслушав представителей, изучив письменные доказательства по делу, письменные отзывы ответчика и материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ - При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено:

Истец Александров А.Г. в период с 02.05.2012 г. по 26.04.2018 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Разрез «Кийзаский» в должности первого заместителя генерального директора. Трудовой договор расторгнут по инициативе истца, в связи с выходом на пенсию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ), что следует из решения Мысковского городского суда от 31.12.2019 года (л.д.6-10).

Согласно вышеуказанного решения суда с учетом его обжалования в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в пользу истца Александрова А.Г. взысканы: невыплаченная премия за 2018 г. в размере 2680858,77 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии за 2018г. за период с 30.03.2019 г. по 15.11.2019 г. в размере 303517 руб. 89 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 535964,75 рублей, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации за отпуск в размере 52926 руб. 52 коп. и 1694 руб. 90 коп. за нотариальное удостоверение доверенности (л.д.11-16).

Общая сумма задолженности ответчика ООО «Разрез «Кийзаский» по судебному решению Мысковского городского суда от 31.12.2019 года с учетом его обжалования и вступления в законную силу 25.05.2020 года в общей сумме 3573267,93 руб. зачислена 25.08.2020 года на счет по вкладу истца Александрова А.Г., что подтверждается выпиской о состоянии вклада (л.д.17).

Доводы истца и его представителя о том, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16 ноября 2019 г. по 24 августа 2020 г. в сумме 285198,61 руб., а так же компенсация за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16.11.2019 г. по 24.08.2020 г. в сумме 57017 руб. 61 коп., исходя из расчетов имеющихся в иске, суд находит в целом обоснованными.

С учетом возражений представителя ответчика о том, что денежные средства списаны с расчетного счета ООО «Разрез Кийзасский» 21.08.2020 года, что подтверждается приобщенными в ходе рассмотрения настоящего дела инкассовыми поручениями от 21.08.2020 , суд считает их заслуживающими внимания, поскольку списание денежных средств со счета истца на дату 21.08.2020 г. и их последующее зачисление 25.08.2020 г. банком на счет истца Александрова А.Г., не может быть поставлено в вину ответчику, поскольку действия по списанию и перечислению денежных средств являются правомерными и относятся исключительно к компетенции банковского учреждения, а не самого ответчика.

Поэтому суд считает необходимым внести в расчет истца корректировки.

В связи с чем, расчет компенсации за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16 ноября 2019 г. по 24 августа 2020 г. будет следующий:

Период Сумма пени Расчёт
с 16.11.2019 по 15.12.2019 34851.15 руб. 2680858.00 руб. ? 30 дн ? 1/150 ? 6.5%
с 16.12.2019 по 09.02.2020 62553.35 руб. 2680858.00 руб. ? 56 дн ? 1/150 ? 6.25%
с 10.02.2020 по 26.04.2020 82570.43 руб. 2680858.00 руб. ? 77 дн ? 1/150?6%
с 27.04.2020 по 21.06.2020 55046.95 руб. 2680858.00 руб.? 56 дн ? 1/150? 5.5%
с 22.06.2020 по. 26.07.2020 28149.01 руб. 2680858.00 руб. ? 35 дн ? 1/150 ? 4.5%
с 27.07.2020 по 21.08.2020 189897.41 руб. 2680858.00 руб. ? 25 дн ? 1/150 ? 4.25%
Сумма пени: 282160.30 руб.

Таким образом, общая сумма компенсации за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16.11.2019 г. по 21.08.2020 г. составит 282160 руб.30 коп.

Так же подлежит взысканию денежная компенсация в связи с невыплатой компенсации за отпуск в сумме 353964,75 руб. согласно расчету:

Период Сумма пени Расчёт
с 16.11.2019 по 15.12.2019 6967.53 руб. 535964.00 руб.? 30 дн ? 1/150?6.5%
i с 16.12.2019 по 09.02.2020 12505.83 руб. 535964.00 руб. ? 56 дн ? 1/150 ? 6.25%
с 10.02.2020 по 26.04.2020 16507.69 руб. 535964.00 руб. ?77дн ? 1/150?6%
с 27.04.2020 по 21.06.2020 11005.13 руб. 535964.00 руб. ? 56 дн ? 1/150 ? 5.5%
с 22.06.2020 по 26.07.2020 5627.62 руб. 535964.00 руб. ? 35 дн ? 1/150 ? 4.5%
с 27.07.2020 по 21.08.2020 3796.41 руб. 535964.00 руб. ?25 дн ? 1/150?4.25%
Сумма пени: 56400.21 руб.

Таким образом, сумма компенсации за нарушение сроков выплаты годовой премии за период с 16.11.2019 г. по 24.08.2020 г. составит 56400 руб. 21 коп.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Разрез Кийзасский» в пользу истца Александрова А.Г. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты годовой премии за 2018 год за период с 16.112019 года по 21.08.2020 года в сумме 282160,30 руб. и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 16.11.2019 года по 21.08.2020 года в сумме 56400,21руб., в остальной части данных требований истцу отказать за необоснованностью.

Довод ответчика о применении срока исковой давности суд считает не состоятельным поскольку требования о взыскании сумм за задержку выплаты заработной платы истцом были заявлены своевременно, что следует из решения Мысковского городского суда от 31.12.2019 года. Указанные требования первоначально заявлены 11.11.2019 года по делу №2-1027/19 в Мысковском городском суде, разрешены указанным решением суда, которое вступило в законную силу с учетом Апелляционного определения Кемеровского областного суда от 25.05.2020года, окончательные выплаты по заработной плате с учетом вышеизложенных судебных решений произведены 21.08.2020года.,, а следовательно установленный ст.392 ТК РФ не пропущен истцом, поскольку его следует исчислять с момента полного расчета с истцом, т.е. с 21.08.2020года.

Относительно требований истца Александрова А.Г. о взыскании в его пользу по настоящему делу судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; …расходы на оплату услуг представителей;

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца в общей сумме 30000 руб. подтверждены квитанцией серии АП от 01.11.2020 г. (л.д.27).

Вместе с тем, суд учитывает сложность деда, количество судебных заседаний, из которых было проведено досудебная подготовка и одно судебное заседание, отсутствие больших расчетов по делу, количества составленных и приобщенных документов, поэтому с учетом принципов разумности и справедливости, наличием возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Разрез Кийзасский» в пользу истца Александрова А.Г. следующие судебные издержки: 1000 руб. правовая консультация с изучением пакета документов; 2000 руб. составление искового заявления и 6000 руб. представление интересов в суде, всего в общей сумме 9000,00рублей, в остальной части данных требований включая неподтвержденные документально транспортные расходы, истцу следует отказать за необоснованностью.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Разрез Кийзасский» надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину по правилам ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7971,21руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.56,193-198 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требований Александрова А.Г. к ООО «Разрез Кийзасский» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить в части.

    Взыскать с ООО «Разрез Кийзасский» в пользу Александрова А.Г. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты годовой премии за 2018год за период с 16.112019года по 21.08.2020года в сумме 282160,30руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 16.11.2019года по 21.08.2020года в сумме 56400,21руб., судебные издержки в сумме 9000,00рублей.

В остальной части исковых требований Александрову А.Г. к ООО «Разрез Кийзасский» -отказать.

Взыскать с ООО «Разрез Кийзасский»     в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7971,21руб.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                                   Казакова И.В.

2-76/2021 (2-1087/2020;) ~ М-1090/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Александров Алексей Георгиевич
Ответчики
ООО"Разрез Кийзакский"
Другие
Кемерова Наталья Валерьевна
Кемерова
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Казакова Инга Владимировна
Дело на странице суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Подготовка дела (собеседование)
07.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее