Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-237/2017 ~ М-1-120/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-1-237/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка                                    13 марта 2017 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием истца                             Евсеева А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеева А.Ю. к Евсеевой И.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.Ю. обратился в суд с иском к Евсеевой И.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Указал в иске, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <...>. Собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является ответчик Евсеева И.С., с которой истец состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родился сын Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставшийся на попечении ответчика. Кроме того у Евсеевой И.С. есть дети от первого брака: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ДД.ММ.ГГГГ совместного хозяйства не ведут. Лицевой счет открыт на него. Коммунальные услуги, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения полностью оплачивает истец, что, по его мнению, приводит к неосновательному обогащению ответчика. Просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <...>; установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом равной 1/5, за ответчиком – равной 4/5; обязать организации, производящие расчет за коммунальные услуги, выставлять отдельный платежный документ на оплату согласно представленному расчету; возместить потраченные им денежные средства за коммунальные услуги в период с июня 2016 года по февраль 2017 года включительно в размере 4/5 от суммы 49465 руб. 14 коп. (39572 руб. 11 коп.).

В судебном заседании истец отказался от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, о чем представил соответствующее заявление, в котором также указано, что содержания статей 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Евсеева И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ПАО «Владимирэнергосбыт», извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Заявленное ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Евсеева А.Ю. от исковых требований к Евсеевой И.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец, воспользовавшись предоставленным правом, отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Евсеева А.Ю. от исковых требований к Евсеевой И.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Евсеева А.Ю. к Евсеевой И.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: /подпись/                    И.В.Кондратьева