Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2022 ~ М-130/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-137/2022

Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре судебного заседания Кузьминском В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Рожкова К.Г. средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 129800 рублей,

установил:

Представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» – Кармышев И.А. обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Рожкова К.Г. в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», средства федерального бюджета, выданные на оплату командировочных расходов в размере 129800 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что Рожков обратился с заявлением в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о выдаче ему под отчет аванса на командировочные расходы. На основании заявления и анализа обоснованности затрат Рожкову было перечислено 129800 рублей в качестве аванса. По прибытию из командировки, Рожков авансовый отчёт, подтверждающий факт расходования денежных средств, выданных в качестве аванса не представил, подотчётную сумму в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» не возвратил, в связи с чем, представитель истца просил взыскать с Рожкова денежные средства в размере 129800 рублей, в счёт погашения задолженности.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», его представитель в суд не явились, в представленном в суд письменном заявлении представитель истца просил удовлетворить заявленные требования и провести судебное заседание без его участия.

Ответчик Рожков К.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, а в поступивших от него ходатайствах просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, из представленного Рожковым заявления следует, что требования на общую 129800 рублей, он признает в полном объёме, а также указал, что последствия признания искового заявления и сущность ст.ст. 39 и 173 ГПК Российской Федерации ему известны и понятны.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями п. 3 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. № 553 «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащими, сотрудниками некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции», по возвращении из служебной командировки военнослужащие обязаны в течении 3 служебных дней представить авансовый отчёт об израсходованных в связи со служебной командировкой суммах и произвести окончательный расчёт по выданным им перед отъездом в служебную командировку денежным авансам на командировочные расходы. К авансовому отчёту прилагаются документы о бронировании и найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) и иных расходах, связанных со служебной командировкой.

Аналогичные по своему содержанию требования содержатся и в п. 16 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 2021 г. № 655 «Об определении Порядка и условий командирования военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации».

Из исследованной в судебном заседании копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» перечислило ответчику Рожкову под отчёт 129800 рублей. При этом денежные средства в размере 129800 рублей Рожковым в кассу учреждения, выдавшего ему аванс, до настоящего времени не возвращены. Документов свидетельствующих о наличии командировочных расходов на указанную сумму в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ответчиком не представлено.

Арифметическая верность расчета взыскиваемых денежных сумм проверена судом и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с Рожкова в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 129800 рублей.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, истец был освобожден. Ее размер, рассчитанный по правилам подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, составляет 3796 рублей. Данная государственная пошлина, с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Рожкова К.Г. в пользу указанного учреждения, средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 129800 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Рожкова К.Г. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежную сумму в размере 129800 (сто двадцать девять тысяч восемьсот) рублей, в счет погашения задолженности.

Взыскать с Рожкова К.Г. в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 3796 (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 30 сентября 2022 г.

2-137/2022 ~ М-130/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области"
Ответчики
Рожков К.Г.
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Голенко М. Е.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Подготовка дела (собеседование)
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее