Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2021 от 30.06.2021

УИД 35RS 0006-01-2021-001376-02

1-174/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     12 августа 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Маклакова А.И., подсудимого Ошуркова С.В., защитника Шаповалова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОШУРКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28.06.2021 года, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошурков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 30 минут 14.05.2021 по 15 часов 36 минут 15.05.2021, Ошурков С.В. в районе д.36 по ул.Набережная обнаружил банковскую карту № ПАО Сбербанк на имя У.А. и решил похитить денежные средства с ее счета, открытого 20.07.2020 в дополнительном офисе №8638/0144 Вологодского отделения ПАО Сбербанк по адресу Вологодская область с.Тарногский городок ул.Советская д.19. С этой целью Ошурков С.В. 15.05.2021 в 15 часов 36 минут в магазине «Кошелек» по адресу г.В-Устюг ул.Неводчикова д.4 данной банковской картой оплатил покупку товара на сумму 110 рублей, в 15 часов 43 минуты и дважды в 15 часов 44 минуты оплатил покупки в магазине «Магнит» по адресу г.В-Устюг ул.Неводчикова д.21 на суммы 608, 97 рублей, 53,70 рублей и 29,90 рублей. Таким образом, Ошурков С.В. тайно похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 802 рубля 57 копеек, принадлежащие У.И., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ошурков С.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Ошуркова С.А., данных в ходе расследования дела, в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, следует, что 15.05.2021 года он на улице Набережная увидел собаку, которая тащила рваный рюкзак, шугнул ее, она его бросила. Осмотрел рюкзак, обнаружил в нем кошелек с банковской картой. Рюкзак выкинул. Данной картой оплатил покупки в магазинах «КОШЕЛЕК» и «МАГНИТ» спиртного и помидоров. Спиртное употребил совместно с другом М.А. Когда пытался оплатить картой спиртное в магазине «Бристоль», обнаружил, что карта заблокирована, на улице к ним подошли сотрудники полиции и доставили в дежурную часть. Выдал там кошелек и две банковские карты Сбербанка. Возместил причиненный ущерб, раскаивается (л.д.98-102, 103-112, 115-118).

Сведения об обстоятельствах произошедшего, сообщенные Ошурковым С.В. в ходе расследования дела суд оценивает на предмет достоверности в совокупности с иными доказательствами по делу:

Сообщениями КУСП № 4486 и № 4493, а также заявлением У.А. о хищении денежных средств с его банковского счета (л.д.8-10).

Из оглашенных показаний потерпевшей У.И. следует, что она перевела на банковскую карту своего несовершеннолетнего сына У.А. 1500 рублей 14.05.2021. На следующий день сын позвонил и сообщил, что кто-то снимает деньги с его банковского счета, она сразу обратилась в полицию (л.д.26-29).

Согласно оглашенных показания несовершеннолетнего свидетеля У.А., его мама У.И. 14.05.2021 перевела на его карту 1500 рублей, он оплатил с нее 600 рублей за интернет. 14.05.2021 своему другу П.И. по его просьбе дал свой рюкзак, забыл выложить кошелек с банковскими картами. На следующий день П.И. сообщил, что потерял рюкзак на пляже. Они вместе ходили искать рюкзак, когда на его телефон стали приходить сообщения об оплате товара в магазинах его картой. Через Сбербанк Онлайн заблокировал карту и сообщил матери (л.д.43-47).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения общежития по адресу ..., в ходе которого осмотрен сотовый телефон У.А., в котором в папке сообщения от абонента 900 имеются несколько сообщений о списании денежных средств 15.05.2021 (л.д.12-18).

Справками об операциях по банковской карте У.А. У. **** **** **** № о том, что 15.05.2021 зафиксировано списание денежных средств с банковского счета карты:

- в 15-36 110 рублей за покупки в магазине «КОШЕЛЕК»,

- в 15-43 608,97 рублей, в 15-44 53,70 рублей, в 15-44 29,90 рублей за покупки в магазине «МАГНИТ» (л.д.35-38),

Сведениями об открытии банковского счета У.А. в подразделении ПАО Сбербанк по адресу с.Тарногский городок ул.Советская д.19 (л.д.39).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля П.И. следует, что 14.05.2021 года он у своего друга У.А. взял на время рюкзак, который в итоге забыл на пляже. На следующий день они оба ходили искать рюкзак, но не нашли. При нем У.А. стали приходить сообщения о списании денег с его банковской карты. В настоящее время купил У.А. новый рюкзак (л.д.53-56).Из показаний свидетеля М.А., в том числе оглашенных (л.д.57-60), следует, что 15.05.2021 года он встретил друга – Ошуркова С.В. и по его предложению оба распивали спиртное, приобретенное Ошурковым С.В. в магазинах «Кошелек» и «Магнит», где Ошурков рассчитывался с помощью банковской карты. Вечером около магазина «Бристоль» их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД. Не знал, что Ошурков С.В. тратил денежные средства со счета найденной банковской карты.

Протоколом выемки у подозреваемого Ошуркова С.В. кошелька и двух банковских карт ПАО Сбербанк и протоколами их осмотра (л.д. 61-68, 70-75).

Протоколом осмотра информации по банковскому счету банковской карты У.А. **** **** **** №, согласно которой, 14.05.2021 на счет карты поступило 1500 рублей со счета У.И., 15.05.2021 в 15-36 со счета банковской карты оплачены покупки в магазине «КОШЕЛЕК» на сумму 110 рублей, в 15-43 оплачен товар на сумму 608,70 рублей, в 15-44 дважды оплачен товар на суммы 53,70 и 29,90 рублей в магазине «МАГНИТ» (л.д. 86-92).

Вещественными доказательствами, каковыми признаны: сотовый телефон У.А., кошелек, две банковские карты ПАО Сбербанк, информация движения денежных средств по счету У.А. (л.д. 19-20, 76-77, 84, 93).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и допустимости.

    Исходя из этого, суд считает, что действия Ошуркова С.В. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

    Вина Ошуркова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью доказана.

Ошурков С.В. психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются: явка с повинной, активное способствование расследованию уголовного дела, добровольное возмещение причиненного ущерба и примирение с потерпевшей, наличие 4-х малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

    При назначении вида и размера наказания учитывается: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Ошуркова С.В., который не судим, не привлекался к административной ответственности, работает неофициально, характеризуется в целом положительно.

    С учетом указанного, суд считает необходимым назначить Ошуркову С.В. наказание согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для назначения наказания Ошуркову С.В. с применением ст.64 УК РФ не имеется, однако учитывая степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, и поведение Ошуркова С.В. после его совершения – возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, активное способствование расследованию, суд считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на средней тяжести, и освободить его от назначенного наказания на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ОШУРКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания Ошуркову С.В. считать условной с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого осужденный должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Ошуркова С.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и собственность граждан и организаций.

Изменить категорию совершенного Ошурковым С.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, освободить Ошуркова С.В. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения на апелляционный период Ошуркову С.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, кошелек – оставить у У.А.,

- две банковские карты ПАО «Сбербанк» - передать У.А.,

- отчет о движении денежных средств по банковской карте У.А. - - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-                    Шаталов А.В.