Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2014 от 21.04.2014

...

№ 2-1540/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 г. г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Лысовой В.А.,

с участием

представителя ответчика Томского городского Унитарного Муниципального Предприятия «Трамвайно-Троллейбусное Управление» Лавреновой А.В.,

третьего лица Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печникова А.М. к Томскому городскому Унитарному Муниципальному Предприятию «Трамвайно-Троллейбусное Управление» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Печников А.М. обратился в суд с иском к Томского городскому Унитарному Муниципальному Предприятию «Трамвайно-Троллейбусное Управление» (далее по тексту ТГУП МП ТТУ) о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке «...» на <адрес> он сел в троллейбус следующий по маршруту в строну центра г. Томска. Войдя в салон троллейбуса, он занял сидение справа по ходу движения, но кондуктор запретила ему, сказав, что это место ее. Он перешел на другое место в салоне, но и там кондуктор запретила ему занять это место по той же причине. Водитель троллейбуса в это время рывком начал движение и он, пытаясь схватиться за что-нибудь, чтобы не упасть, нечаянно задел рукав кондуктора, которая стояла на его пути в момент падения. Кондуктор начала на него кричать, грозив, что сейчас остановит троллейбус, и пошла к кабине водителя, при этом вела себя очень грубо и вызывающе, вызывая своим поведением возмущение пассажиров. Он тоже пошел в сторону кабины водителя. В это время кондуктор грубо хватала его за рукав одежды с целью вытолкнуть из троллейбуса, грубила, не реагируя на возмущение пассажиров. Истец предупредил кондуктора, что он инвалид и будет защищаться. О случившемся позвонил диспетчеру ответчика, от которой узнал, что фамилия кондуктора Кузьмина Г.В., водителя ФИО5. Затем истец позвонил по дежурному УМВД по ТО, чтобы прислали сотрудника пресечь хулиганские действия кондуктора Кузьминой Г.В. Кондуктор, услышав его телефонные переговоры стала публично его оскорблять. У истца начался сердечный приступ, и он был вынужден выйти на остановке «...», но вызвать скорую помощь ему не удалось, так как его мобильный телефон разрядился. Через час ему стало лучше, и он продолжил путь по своим интересам. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. он имел повторный телефонный разговор с начальником смены УМВД по ТО ФИО6, который пояснил, что обнаружить Кузьмину Г.В. им не удалось, так как она скрылась в неизвестном направлении и рекомендовал ему обратиться в суд на ее поведение. Действия кондуктора Кузьминой Г.В. и водителя ФИО7, который рывком начал движение нанесли ему моральный вред, выражающийся в физических и душевных страданиях. Физические страдания выразились в том, что его инвалида лишили права сидения во время движения, в результате чего у него усилились боли в суставах и в дальнейшем он был вынужден выйти из троллейбуса из-за увеличения боли в сердце и находится на скамейке в городском сквере более часа. Душевные страдания выразились в унизительных, хулиганских действиях кондуктора Кузьминой Г.В., которая в общественном месте, при исполнении трудовых обязанностей публично оскорбила его. На основании ст. 1068 ГК РФ с учетом увеличения размера требования, просил взыскать с ответчика, как работодателя кондуктора Кузьминой Г.В., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ТГУП МП ТТУ Лавренова А.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на троллейбусе маршрут работала кондуктор Кузьмина Г.В. До получения искового заявления из суда руководству ТГУП МП ТТУ ничего не было известно о каком-либо инциденте, произошедшем в троллейбусе ДД.ММ.ГГГГ Печников А.М. не обращался в ТГУП МП ТТУ с заявлением. Из объяснений Кузьминой Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке ... зашел в салон истец Печников А.М., находившийся в сильном алкогольном опьянении, плохо держался на ногах, повалился на кондуктора. Она ему сделала замечание, на что он ей ответил грубостью, оскорблениями и угрозами в ее адрес. Кондуктор попросила его присесть на сидение, не провоцируя конфликт и успокоиться. Не реагируя на замечания пассажиров и кондуктора Печников продолжая оскорблять и угрожать кондуктору подошел к кабине водителя и отвлекая его от управления начал спрашивать фамилию кондуктора. Считала, что истцом, не представлено ни каких доказательств в подтверждение иска. Кроме того, указала, что кондуктор Кузьмина Г.В. проработала в ТГУП МП ТТУ более 14 лет, никаких нареканий от работодателя не имела.

Третье лицо Кузьмина Г.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала на троллейбусе по маршруту с водителем ФИО5 На остановке ... в салон вошел Печников А.М., который находился в алкогольном опьянении, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Он плохо стоял на ногах, запнулся и повалился на нее. Печников А.М. войдя в салон, сразу сел на место кондуктора. Она попросила его пересесть на другое свободное место, пояснив, что это место кондуктора, на что Печников А.М. стал в грубой форме, громко на весь салон троллейбуса оскорблять ее, угрожать, что обратиться в полицию. Печников А.М. пересел на другое место, при этом не переставал громко высказываться в ее адрес. Она хорошо запомнила этот день, поскольку это был праздник, все пассажиры поздравляли женщин с праздником. Печников А.М. доехал до остановки ... и вышел, при этом всю дорогу громко кричал и оскорблял ее. Она в его адрес никаких оскорблений не высказывала, стараясь оставаться спокойной, выполняла свои служебные обязанности, в то время как поведение Печникова А.М. сильно оскорбило ее и принесло душевные переживания.

Заслушав представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

В силу ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов и суд возбуждает гражданское дело по заявлению этого лица.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Страдания - это чувства, эмоции человека в виде отрицательных переживаний, возникающих под воздействием травмирующих его психику событий, глубоко затрагивающие его личностные структуры, настроение, самочувствие. Состояние тревоги, горя, страха, стыда сопровождают страдания.

В соответствии с абз. 2 ст. 151, ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░»░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░. 8. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 96-103).

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ 06.58 ░░░. ░░ 19.32 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 50). ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 46, 59). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ 1,5 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ «02») ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 80).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ...

...

...

...

...

2-1540/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор Советского района г.Томска
Печников Анатолий Макарович
Ответчики
Трамвайно-троллейбусное управление ТГУ МП ТТУ
Другие
Лавренова Анастасия Владимировна
Кузьмина Галина Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Ткаченко И.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее