Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2017 ~ М-2125/2017 от 17.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2017 года                                                                               г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Горячкиной Е.А.,

с участием:

истца Сажиной И.В. и её представителя Устинова О.В.,

ответчика Б. Т.А. и её представителя Сычёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/17 по иску Сажиной И. В. к Беляковой Т. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Сажина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ассоциации «Управляющая компания Самарская», Б. Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В процессе рассмотрения дела Сажина И.В. уточнила заявленные требования, просила суд обязать Б. Т.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, путём возложения на Б. Т.А. не чинить ей препятствий в проезде и проходе через земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, и возложении на Б. Т.А. обязанности засыпать выкопанную траншею, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по границе с земельным участком с кадастровым номером №

В судебном заседании от истца Сажиной И.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в котором указано, что ответчиком после подачи искового заявления в суд, препятствия устранены.

Ответчик Б. Т.А. и её представитель Сычёва Е.Е. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Между тем пояснили, что ни каких действий в отношении траншеи, имеющееся на земельном участке с кадастровым номером №, Б. Т.А. не совершалось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Сажиной И. В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2330/17 по иску Сажиной И. В. Беляковой Т. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    А.В. Бредихин