Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5227/2015 ~ М-5188/2015 от 23.09.2015

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аникина А.В. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия и к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аникина А.В. к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия и к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Аникин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия и к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» договор банковского вклада №ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором он внес вклад в размере <данные изъяты> под 10,25% годовых. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На дату отзыва лицензии на его счете находилось <данные изъяты>. Он обратился к банку-агенту с заявлением о выплате, ему было выплачено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о несогласии с размером выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Просит обязать ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах в размере <данные изъяты>, взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» в полном объеме, а также ходатайствовал о принятии увеличения размера исковых требований к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Частичный отказ от иска принимается судом в силу ст.39 ГПК РФ.

Ходатайство о принятии увеличения размера исковых требований подлежит удовлетворению в силу ст.39 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Живоглядов М.А. в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Максяшкина Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» был заключен договор банковского вклада № (л.д. 16-17), в соответствии с которым истцом был открыт вклад в размере <данные изъяты> сроком на 361 день, до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,25% годовых. Внесение суммы вклада подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено на вклад дополнительно <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ – ещё <данные изъяты>, согласно выписке по счету. Кроме того, к сумме вклада ежемесячно добавлялись начисленные проценты.

В силу п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.2, 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию.

Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более <данные изъяты>. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России») для получения страховой выплаты по вкладам. По вкладу, относящемуся к предмету судебного разбирательства по настоящему делу, ему была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> (л.д. 19-20, 21), в размере суммы, числившейся на соответствующем счете истца по данным ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» (л.д. 26).

Истцом заявлено о несогласии с размером страховой выплаты (л.д. 22).

Из материалов дела следует, что впоследствии в реестр обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед вкладчиками были неоднократно внесены изменения в части размера обязательств перед истцом по указанному выше договору банковского вклада. По существу, ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» признало факт искажения данных о состоянии счетов истца путем произвольного внесения сведений о расходной операции от ДД.ММ.ГГГГ по снятию со счета вклада <данные изъяты>. Размер обязательства банка перед истцом по рассматриваемому договору банковского вклада был признан равным сначала <данные изъяты> (л.д. 29), а затем – <данные изъяты> (л.д. 34). Дополнительные страховые выплаты в соответствующих размерах были произведены истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Истец, обращаясь в суд, полагал, что размер обязательств банка перед ним по данным реестра обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед вкладчиками остается заниженным на <данные изъяты>.

До разбирательства дела ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» признало обоснованность требований истца и удовлетворило их добровольно. Размер обязательств по спорному договору признан равным <данные изъяты> (л.д. 66).

Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ произведена дополнительная страховая выплата истцу в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой осуществления страховой выплаты в полном объеме и компенсацию морального вреда, причиненного в связи с невыплатой страхового возмещения по вкладам при первом обращении.

Однако в силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда в рамках отношений, связанных с обязательным страхованием банковских вкладов, законом не предусмотрена.

Закон РФ «О защите прав потребителей» (допускающий компенсацию морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав потребителя) на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и ГК «Агентство по страхованию вкладов», не распространяется (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь-июль 2014 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1.09.2014 г.).

На нарушение своих неимущественных прав Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага со стороны ответчика истец не ссылался.

Следовательно, требование истца к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о компенсации морального вреда является заведомо неосновательным. В действиях истца, заявившего и поддерживавшего такой иск, усматривается явное злоупотребление процессуальным правом.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку страховой выплаты также не может быть удовлетворено. Судом установлено, что ответчик в полном объеме и своевременно выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с полученным от банка-должника реестром обязательств. После внесения изменений в этот реестр ответчик также своевременно осуществил дополнительную выплату. За противоправные действия банка, исказившего сведения о состоянии счета истца, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не несет ответственности. В действиях же ответчика отсутствует противоправность (не говоря уже то том, что в силу воспроизведенного выше положения ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» основанием гражданско-правовой ответственности ГК «Агентство по страхованию вкладов» за невыплаты страхового возмещения вкладчикам является вина).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2015 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь