Решение от 23.05.2023 по делу № 02-1552/2023 от 25.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                                 город Москва

        Судья Мещанского районного суда города Москвы Кудрявцева М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца Сидоровой Л.А. – Смирновой С.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 мая 2023 года по гражданскому делу №2-1552/2023 по иску Сидоровой Ларисы Александровны к нотариусу  города Москвы Савельеву А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

        23 мая 2023 года состоялось решение Мещанского районного суда города Москвы по гражданскому делу №2-1552/2023 по иску Сидоровой Ларисы Александровны к нотариусу  города Москвы Савельеву А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Ларисы Александровны к нотариусу  города Москвы Савельеву А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Не согласившись с данным решением, представителем истца Сидоровой Л.А. – Смирновой С.А. подана апелляционная жалоба.

        Определением Мещанского районного суда города Москвы от 19 июля 2023 года апелляционная жалоба представителя истца Сидоровой Л.А. – Смирновой С.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 23 мая 2023 года по гражданскому делу №2-1552/2023 по иску Сидоровой Ларисы Александровны к нотариусу  города Москвы Савельеву А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставлена без движения в срок до 28 августа 2023 года.

        До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены, между тем, в материалах дела не имеется сведений о получении копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

        В соответствии со ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продлить срок для исправления недостатков апелляционной жалобы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1552/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░