Приговор по делу № 1-45/2013 от 07.11.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 г.                                                                                                 г. Лабинск

Майкопский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Марголина А.В.,

с участием государственного обвинителя капитана юстиции ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в расположении войсковой части 3219 материалы уголовного дела в отношении военнослужащего этой воинской части рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, с ДД.ММ.ГГГГ проходящего военную службу по контракту, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, желая провести время в кругу родственников и отдохнуть от служебных обязанностей, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, к 00 часам ДД.ММ.ГГГГ не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска в дислоцированную в <адрес> края войсковую часть 3219 и стал проживать по месту жительства родителей – <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в сопровождении сослуживцев явился к месту службы - войсковую часть 3219.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и, пояснив об отсутствии у него уважительных причин несвоевременной явки на службу из отпуска, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части 3219 от ДД.ММ.ГГГГ № 171, ФИО2 с 8 августа по ДД.ММ.ГГГГ полагается убывшим в основной отпуск за 2013 год с выездом в <адрес>.

Из копии приказа командира войсковой части 3219 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ полагается не прибывшим без уважительной причины из основного отпуска за 2013 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 3219 от ДД.ММ.ГГГГ № 208, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ полагается прибывшим из основного отпуска за 2013 г.

Обстоятельства неявки подсудимого из отпуска на службу в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются протоколом осмотра книги вечерней поверки роты оперативного назначения войсковой части 3219 за сентябрь 2013 г., а также соответствующими рапортами командира роты капитана ФИО8

При этом свидетель сержант ФИО6, командир отделения, в котором проходит военную службу подсудимый, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут на утреннем построении ФИО2 в строю отсутствовал. В период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о себе не заявлял, на связь не выходил, на построениях личного состава роты не присутствовал, обязанности военной службы не исполнял. По поручению командира войсковой части 3219 он с сержантом ФИО7 ездили к месту жительства родителей подсудимого, где около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ встретили ФИО2 и в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ доставили его в войсковую часть 3219.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № 402, подсудимый годен к военной службе.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что проходящий военную службу по контракту ФИО2 без уважительных причин совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца (с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ), поэтому квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование ФИО2 расследованию преступления.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание также положительную служебную характеристику ФИО2, свидетельствую о незначительной степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с производством удержаний из его денежного довольствия в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде наблюдения командования войсковой части 3219 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - книгу временно отсутствующего личного состава войсковой части 32ДД.ММ.ГГГГ, рапорт рядового ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему основного отпуска за 2013 г., рапорта об отсутствии в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на службе без уважительных причин, рапорт ВрИО командира роты оперативного назначения (на автомобилях) Киселёва от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии из основного отпуска ФИО2 - возвратить их законному владельцу - войсковой части 3219.

Процессуальные издержки в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику ФИО9, возложить на ФИО2, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                 А.В. Марголин

1-45/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ВП АГ
Другие
Никишкин Андрей Сергеевич
Хачатрян Эльмира Артушевна
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Марголин Александр Викторович
Статьи

ст.337 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2013Передача материалов дела судье
11.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее