Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2014 ~ М-677/2014 от 26.02.2014

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Кривицкой О.Г.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником комнаты площадью 8,0 &apos;кв.м. (доля в праве 8/68), расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была достигнута договоренность о предоставлении в безвозмездное пользование ответчику вышеуказанного жилого помещения сроком до ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был поставлен на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилое помещение не вселялся и никаких действий для этого не предпринимал, между тем никакого заявление о снятии с регистрационного учета им также не подавалось.

В ДД.ММ.ГГГГ г. истец сообщил по телефону ответчику об отказе в предоставлении жилого помещения в безвозмездное пользование ему в дальнейшем, и попросила о том, чтобы он снялся с регистрационного учета по данному адресу. Однако ни каких действий со стороны Ответчика не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил письмо в адрес Ответчика с вышеуказанными требованиями, однако данная претензия была возвращена Истцу в связи с отсутствием адресата.

На основании изложенного ФИО2 просила признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования на комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 200 руб. 00 коп.- сумму за оплату за госпошлины. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3 000 руб. 00 коп. - сумму за оплату за юридических услуг, в соответствии с договором на оказание юридических услуг № и квитанции об оплате.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. С учетом чего в соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенным.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

С учетом положений указанной статьи, а также п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ в соответствии с договором безвозмездного пользования жилым помещением одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает жилое помещение в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю, пользователю) для проживания.

В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности № 63-АК от ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит доля в праве 8/68 шестикомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 6).

Согласно представленной истицей расписки, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была достигнута договоренность о предоставлении в безвозмездное пользование Ответчику вышеуказанного жилого помещения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ После указанного срока ответчик обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства истицы.

«ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик был поставлен на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. (л.д. 7) Однако, в период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в жилое помещение не вселялся и никаких действий для этого не предпринимал, между тем заявления о снятии с регистрационного учета им также не подавалось. Место его нахождения неизвестно.

Доказательством того, что ответчик не проживает по указанному адресу, свидетельствует тот факт, что почтовая корреспонденция по указанному адресу им также не получена.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Истица как собственник жилого помещения имеет право требовать не препятствовать ей в пользовании жилым помещением, освободить его от проживания, исключения из лицевого счета сведения о ФИО1, снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в соответствии с договором на оказание юридических услуг № 10/А-14 (л.д. 11-12) и квитанции об оплате (л.д. 13) в размере 3000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от 25.02.2014. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области в Самарском районе г. Самары снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2
ФИО3 200 руб. 00 коп., сумму за оплату за госпошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3 000 руб. 00 коп., сумму за оплату юридических услуг по составлению искового заявления, а всего 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-920/2014 ~ М-677/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедева Н.Е.
Ответчики
Нечитайло В.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О. Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее