Определение по делу № 2-374/2014 ~ М-278/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-374/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.,

с участием истца Коданёвой С.В.,

представителя ответчика Гончаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Коданёвой С.В. к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить начисление заработной платы с **.**.** исходя из базовой минимальной месячной тарифной ставки работников 1 разряда ЖКХ Республики Коми согласно пункту 4.1.1. ОТС по ЖКХ РК,

У С Т А Н О В И Л:

Коданёва С.В. обратилась в суд с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы за **.**.** в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... рублей, обязании производить начисление заработной платы с **.**.** исходя из базовой минимальной месячной тарифной ставки работников 1 разряда ЖКХ Республики Коми в размере ... руб. (3959,04 руб. х 1,2 (коэффициент особенностей работ, согласно пункту 4.1.1. ОТС по ЖКХ РК)).

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, подписанное **.**.** истцом Коданёвой С.В. и представителем ЭМУП «Жилкомхоз» Гончаровой Т.Н., имеющей полномочия на заключение мирового соглашения, по условиям которого ответчик производит перерасчёт заработной платы истцу за **.**.** года исходя из должностного оклада в размере ... руб., коэффициента особенностей работ – 1,2 и выплачивает Коданёвой С.В. ... руб. за минусом подоходного налога, в срок до **.**.**, а истец оказывается от заявленных исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны, истец пояснила, что денежные средства по мировому соглашению уже получила.

Истец и представитель ответчика просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Выслушав условия мирового соглашения, представленного на утверждение суду сторонами, разъяснив им повторно последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, суд считает, что мировое соглашение между сторонами на указанных условиях подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Коданёвой С.В. и ЭМУП «Жилкомхоз», по условиям которого ЭМУП «Жилкомхоз» производит перерасчёт заработной платы истцу за **.**.** исходя из должностного оклада в размере ... руб., коэффициента особенностей работ – 1,2 и выплачивает Коданёвой С.В. ... руб. за минусом подоходного налога в срок до **.**.**, а Коданёва С.В. отказывается от иска к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы за **.**.** в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... рублей, обязании производить начисление заработной платы с **.**.** исходя из базовой минимальной месячной тарифной ставки работников 1 разряда ЖКХ Республики Коми в размере ... руб. (3959,04 руб. х 1,2 (коэффициент особенностей работ, согласно пункту 4.1.1. ОТС по ЖКХ РК)).

Производство по делу по иску Коданёвой С.В. к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить начисление заработной платы с **.**.** исходя из базовой минимальной месячной тарифной ставки работников 1 разряда ЖКХ Республики Коми согласно пункту 4.1.1. ОТС по ЖКХ РК прекратить.

Взыскать с ЭМУП «Жилкомхоз» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере ... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд по адресу ... в течение 15 дней.

Председательствующий

судья В.М. Соболев