Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2017 (2-836/2016;) ~ М-781/2016 от 19.12.2016

Дело №2-64/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Л. А. к Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Администрации Никифоровского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

Кириллова Л.А. - в девичестве Панина (Свидетельство о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Никифоровского района) является дочерью Панина А. И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ) и Паниной М. В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кириллова Л.А. обратилась в суд с иском Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Администрации Никифоровского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области, об установлении факта принятия наследства Панина А.И., Паниной М.В. и признании за собой права собственности на наследственное имущество:

-принадлежащее Панину А.И. в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

-принадлежащее Паниной М.В. в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 355600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. <адрес>, СПК «Голицинский», бригада №, поле № V, пастбище и сенокос в 1000м. юго-западнее <адрес>; Остаток по действующему денежному вкладу по счету №, компенсационных выплат по нему компенсации ритуальных услуг, находящимся в структурном подразделении Тамбовского отделения № Сбербанка России.

В обоснование требований указала, что на день смерти Панина А.И. с ним проживала Панина М.В., а после смерти последней она совершила действия по фактическому принятию наследства последней, а именно владеет и пользуется домовладением по адресу <адрес>, несет расходы по его содержанию и ремонту, обеспечивает его сохранность.

Судебным определением от 14.02.2017 к участию в деле привлечён Панин Ю.А. умерший 10.02.2014 как лицо имеющее право претендовать на принятие по закону наследства Панина А.И., Паниной М.В., но по причине отсутствия сведений о наследниках Панина Ю.А. он заменён правопреемником Администрацией Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области.

Стороны, истец – Кириллова Л.А., ответчики - Администрация Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, Администрация Никифоровского района Тамбовской области, ТУ Росимущества в Тамбовской области, третье лицо Тамбовское отделение № Сбербанка России, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики и третье лицо, в своих ходатайствах не представили возражений относительно возможности удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218), в порядке универсального правопреемства (п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

Факт принадлежности на праве собственности имущества наследодателям не оспаривается сторонами и подтверждается.

Принадлежащее Панину А.И. в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома общей площадью 38 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, подтверждается материалами дела (Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о выписке из Постановления администрации Голицинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Панину А.И. земельного участка 0,5га; Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на имя Панина А.И., выдано на основании указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты>; Выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги учета № л/сч 3ДД.ММ.ГГГГ-1995 Администрации Юрловского сельсовета; Технический паспорт ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). В отношении указанных земельного участка и жилого дома не зарегистрировано правопритязаний, арестов и запрещений (Уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по ТО» от ДД.ММ.ГГГГ, № и №).

Принадлежащее Паниной М.В.

-в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 355600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. <адрес>, СПК «Голицинский», бригада №, поле № V, пастбище и сенокос в 1000м. юго-западнее <адрес>, подтверждается материалами дела (Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о наличии земельного пая в ТОО Голицинское; Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о реорганизации ТОО Голицинское в СПК Голицинское; Выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из кадастрового паспорта земельного участка <данные изъяты>; Выпиской из ЕГРП филиала ФГБУ ФКП Росреестра по ТО от ДД.ММ.ГГГГ №).

-в виде остатка денежных средств в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, на счете №, а так же компенсационные выплаты по закрытым счетам № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № закрыт ДД.ММ.ГГГГ и выплату на ритуальные услуги (справка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-14/42859).

Сторонами не оспаривается, а доводами Кирилловой Л.А. и материалами дела (Справки администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района ТО от 20.10.2016 № 702, от 13.01.2017 №11; Исх.№01-22/11 от 10.01.2017 нотариуса Никифоровского района Тамбовской области Топильской В.В.) подтверждается, что имущество Панина А.И. за исключением имущества указанного в настоящем иске, унаследовала Панина М.В. После смерти Паниной М.В. и Панина Ю.А. наследственные дела не заводились.

Сторонами не оспаривается, а доводами Кирилловой Л.А. подтверждается, что она как наследник первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ) совершила действия по фактическому принятию наследства Паниной М.В., а соответственно и наследства Панина А.И., (ст.1152, п.2 ст.1153, ст.1154, ст.1156 ГК РФ), поскольку владеет и пользуется домовладением по адресу <адрес>, несет расходы по его содержанию и ремонту, обеспечивает его сохранность.

На основании изложенного, учитывая позицию сторон по настоящему спору не возражавших против удовлетворения иска, а такт же разъяснения в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", суд признает установленными факт того, что истица совершила действия по принятию вышеуказанного наследства (ст.264,265 ГПК РФ) и отсутствие обстоятельств препятствующих переходу права собственности в порядке наследования.

С учётом перехода к истице права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежит прекращению запись 68-68<данные изъяты>-103 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права за прежним собственником Паниной М.В.

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт того, что Кириллова Л. А. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически приняла по закону наследство Панина А. И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Паниной М. В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кирилловой Л. А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

-на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>41 для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 38 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

-на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 355600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. <адрес>, СПК «Голицинский», бригада №, поле № V, пастбище и сенокос в 1000м. юго-западнее с.Голицино.

-на остаток денежных средств в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, на счете №, а так же компенсационные выплаты по закрытым счетам № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № закрыт ДД.ММ.ГГГГ открытых на имя Паниной М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсационную выплату на ритуальные услуги.

Прекратить запись 68-68-17/002/2009-103 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный с кадастровым номером <данные изъяты> на имя Паниной М. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2017

Судья Денисов Д.Л.