Постановление по делу № 5-113/2020 от 08.04.2020

Дело №5-113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2020 года                                              г. Уфа, ул. Свердлова, 96

Судья Кировского районного суда г. Уфы Р.Р. Зайдуллин, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Парамонова Вадима Ивановича, 28.02.1994г.р., работающего ООО УТМ Сервис, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Благоварский район, <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов В.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 07.04.2020г. в 11 час. 37 мин. по адресу: г. Уфа, ул. З. Валиди, 66, управляя транспортным средством Тойота Королла, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности Парамонову В.И., не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» об устранении причин способствующих совершению административного правонарушения, - не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя.

При рассмотрении дела Парамонов В.И. вину признал, пояснил, что осознал, впредь нарушать не будет.

Выслушав Парамонова В.И., изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности привлечения к административной ответственности Парамонова В.И.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, Парамонов В.И., 07.04.2020г. в 11 час. 37 мин. по адресу: г. Уфа, ул. З. Валиди, 66, управляя транспортным средством Тойота Королла, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности Парамонову В.И., не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» об устранении причин способствующих совершению административного правонарушения, - не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие ухудшающее обзорность с места водителя.

Тем самым Парамонов В.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Законность требований сотрудников полиции и виновность         Парамонова В.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, протоколом о задержании и др. материалами дела.

Законность и обоснованность требования об удалении покрытия со стекол транспортного средства под управлением Парамонова В.И., которое ограничивает обзорность водителю, судом не подвергаются сомнению, поскольку требования к светопропусканию стекол транспортных средств установлены ГОСТом, а выданные инспекторами требования (предписания) направлены на прекращения длящегося административного правонарушения, то есть общественно опасного деяния. При этом Парамонову В.И. был предоставлен достаточный срок для снятия светопропускающих пленок.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Парамонова В.И., отягчающих обстоятельств не установлено, однако исходя из обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить Парамонову В.И.. наказание в виде в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Парамонова Вадима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб. в доход государства.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) Управление МВД России по городу Уфе (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе) ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г. Уфа, БИК 048073001 Код ОКТМО 80701000, Код ОКАТО 80701000001 КБК 18811690040046000140, УИН 18810402200010502134.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                              Р.Р. Зайдуллин