Решение
Именем Российской федерации
01 апреля 2018 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/19 по иску Администрации городского округа Бронницы Московской области к ТУ ФАУГИ в Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Администрация городского округа Бронницы Московской области обратилась в суд с иском, которым просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «городской округ Бронницы» Московской области на объекты недвижимого имущества – уличную канализацию с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> (л.д.4-6). В обоснование иска истец указал, что Администрация городского округа Бронницы Московской области и орган Администрации города Бронницы, осуществляющий функции по управлению имуществом – Комитет по управлению имуществом города Бронницы, в результате проведения работ по выявлению, подготовке документов, необходимых для принятия на учет объектов бесхозяйного недвижимого и движимого имущества (движимых вещей), расположенных на земельных участках, водных объектах или иных объектах, находящихся на территории городского округа Бронницы, выявили бесхозяйные объекты недвижимого имущества: уличную канализацию с кадастровым номером <номер>,протяженностью 262 м, по адресу: <адрес>; уличную канализацию с кадастровым номером <номер>, протяженностью 583 м, по адресу: <адрес>); уличную канализацию с кадастровым номером <номер>, протяженностью 459 м, по адресу: <адрес>). Истцом получены документы, подтверждающие отсутствие собственника указанного объекта. По результатам работы Комиссии по инвентаризации принято решение о признании имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества; издано Постановление от <дата>. <номер> (с изм. от <дата>. <номер>) «О признании объекта имеющим признаки бесхозяйного имущества, включения его в реестр объектов, имеющих признаки бесхозяйного имущества». Спорные объекты поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Притязания на данные объекты отсутствуют, собственники неизвестны. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйных, никто своих прав на данные объекты не заявил.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в МО в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представлено.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проведенного в <дата> году обследования в г. Бронницы Московской области, выявлена уличная канализация с кадастровым номером <номер>, протяженностью 262 м, по адресу: <адрес>); уличная канализация с кадастровым номером <номер>, протяженностью 583 м, по адресу: <адрес>); уличная канализация с кадастровым номером <номер>, протяженностью 459 м, по адресу: <адрес>).
Постановлением администрации города Бронницы Московской области <номер> от <дата>. спорные объекты указанный объект недвижимого имущества признаны имеющими признаки бесхозяйного имущества.
Частью 1 и частью 4 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению уполномоченных государственных органов этих городов.
Согласно п. 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 г. N 931, на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.
Частью 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях.
Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено отсутствие собственника рассматриваемых объектов уличной канализации, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные сооружения являются бесхозяйным имуществом.
Истец просит признать право муниципальной собственности на спорное строение, оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 262 ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 583 ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 459 ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019░.