Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2014 ~ М-729/2014 от 22.07.2014

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года.

Д2- 779/2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» августа 2014 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

При секретаре Шутовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области об установлении для должника Костылева А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области ( далее ГУ УПФ РФ в г.Лесном) обратился в городской суд города Лесного с настоящим заявлением, в котором просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника Костылева А.С. до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда РФ. В обоснование требований заявитель указал, что Костылев А.С. является индивидуальным предпринимателем, и в соответствии с законодательством РФ обязан уплачивать страховые взносы. По состоянию на *** у Костылева А.С. образовалась задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов за период с *** г. в сумме *** руб. На основании исполнительных документов, выданных ГУ УПФ РФ в г.Лесном, в отношении Костылева А.С. возбуждены исполнительные производства о взыскании с него страховых взносов, пени и штрафа. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, сведений об уважительных причинах неисполнения не представил, задолженность до настоящего времени им не погашена.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в городе Лесном Лопатин И.П. по доверенности от *** за *** поддержал заявленные требования.

Должник Костылев А.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом по последнему известному месту жительства, а также телефонограммой ввиду возврата судебного извещения в суд за истечением срока хранения.

С согласия представителя ГУ УПФ РФ в г.Лесном дело рассмотрено в отсутствии должника в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Суд установил, что Костылев А.С., *** года рождения согласно выписки из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 4 - 5), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, на основании 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" с указанного времени является плательщиком страховых взносов. Доказательств того, что в период с *** годов им не в полном объеме были уплачены страховые взносы не имеется. По состоянию на *** задолженность по страховым взносам (недоимка), пени, штрафам составляет *** коп.

Как пояснил в судебном заседании представитель пенсионного фонда на день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена, мер к погашению должником не предпринимались после предъявления иска в суд, что объективно подтверждается реестром поступления платежей (л.д.37).

***, *** года. а также *** в адрес должника были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам.

***, *** и *** были вынесены постановления о взыскании недоимки соответственно на сумму *** руб., *** руб.

Указанные постановления были переданы в службу судебных приставов.

На основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями были возбуждены исполнительные производства вынесены постановления *** от ***., *** от ***., *** от ***.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах 5 дней, о чем должник был уведомлен по месту регистрации.

До настоящего времени Костылев А.С. выплаты по вышеуказанным постановлениям не произведены.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения Костылевым А.С.. своих обязательств по оплате страховых взносов, пени, штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам должник не обращался, учитывая общий размер суммы задолженности, превышающий *** рублей, суд приходит к выводу о необходимости применения к Костылеву А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Костылеву А.С. , *** года рождения, проживающего по адресу *** до исполнения обязательств по исполнительным производствам

*** от ***

*** от ***

*** от ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Председательствующий судья М.Н.Зыкина