Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7882/2022 от 10.01.2022

23RS0041-01-2020-015376-78                                                    К делу № 2-7882/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                      г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                           Бубновой Ю.А.,

секретаря                                    Тихонова Д.Е.,

помощника судьи                                                       Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кюрчева Г.П, к Борисенко С.В, о признании отсутствующим права,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Кюрчева Г.П, к Борисенко С.В, о признании отсутствующим права.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара имеется тождественное дело №

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае представитель истца представил суду копию заочного решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.07.2021г. по гражданскому делу № по исковому заявлению Кюрчева Г.П, к Борисенко С.В,, ФИО2 о признании отсутствующим права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кюрчева Г.П, к Борисенко С.В, о признании отсутствующим права, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кюрчева Г.П, к Борисенко С.В, о признании отсутствующим права, подлежит прекращению - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий