Решение по делу № 2-7545/2013 ~ М-6060/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-7545/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

при участии представителя истца Павловой Л.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Шаяхметовой Э.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитгалеева М. Ф. к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Саитгалеев М.Ф. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец стал дольщиков Потребительского гаражного кооператива (ПГК) «ЭКО-2» в гаражном комплексе по <адрес>.

Предварительная стоимость строительства одного гаражного бокса была определена <данные изъяты> руб.

В период по ДД.ММ.ГГГГ истцом было внесено в качестве паевого взноса <данные изъяты> руб.

От членов 2-й очереди ПГК «ЭКО-2» истец узнал, что, согласно п.8 протокола общего собрания 2-й очереди ПГК «ЭКО-2» от ДД.ММ.ГГГГ членам ПГК «ЭКО-2» «первой и второй очереди предъявить в бухгалтерию кооператива копии корешков об оплате взносов и копии договоров о членстве в ПГК «ЭКО» или ПГК «ЭКО-2» для дальнейшего оформления гаражного бокса». Данные документы мною были предоставлены в бухгалтерию кооператива в полном объёме и ими проведены.

В связи с тем, что истец все обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, задолженности по оплате вышеуказанного бокса не имеет, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ПГК «ЭКО-2» об отсутствии задолженностей, ему был выделен бокс № на втором этаже.

Однако, Ответчик не предоставил всю необходимую документацию на гаражный бокс мне и необоснованно затягивает сдачу объекта в эксплуатацию, что не позволяет истцу приобрести право собственности на гаражный бокс № в ПГК «ЭКО-2».

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс номер № на <данные изъяты> этаже в гаражном комплексе потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Павлова Л.В. просила исковые требования удовлетворить вы полном объеме.

Представитель ответчика Шаяхметова Э.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиками исковых требований, считает возможным принять признание ответчиками иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признание ответчиками иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Саитгалеева М. Ф. к Потребительскому гаражному кооперативу «ЭКО-2» о признаниии права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Саитгалеевым М. Ф. право собственности на гаражный бокс № на втором этаже в гаражном комплексе потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова