Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-805/2023 ~ М-524/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года город Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Васева Н.И..,

С участием прокурора Кулагиной А.С..

при секретаре Кондраковой Т.В....

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-805/2023 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Рудых В. В. об установлении административного надзора,

Установил:

Административный истец МО МВД России »Кинельский» просит установить административный надзор в отношении Рудых В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде:

-обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные этим органом дни для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не прибыли, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик согласился с исковым заявлением в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, так как Рудых В.В.имеет неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, имея опасный рецидив.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как видно из административного искового заявления Рудых В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также ДД.ММ.ГГГГ года
осужден Кинельским районным судом по ч.1 ст.228, ч.5 ст. 69 (ч.З ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1) УК РФ к 05 годам 01 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по
постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ по замене неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 01 год 06 месяцев 03 дней, с удержанием 10% от заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания.

Из справки-объективки по месту жительства следует, что: гр. Рудых В. В. проживает по вышеуказанному адресу один, ранее судим. В употреблении алкогольной продукции и
наркотических веществ не замечен. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в
отношении Рудых В.В. не поступало. Поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Не
трудоустроен.

Гр. Рудых В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную и не снятую судимость за
совершение тяжкого преступления, при этом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях
Рудых В. В. имеет место опасный рецидив преступлений. Согласно п. «г», ч.З ст. 86 УК РФ
судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость у Рудых В. В. погасится ДД.ММ.ГГГГ года

С учетом этого и просит удовлетворить исковое заявление.

На основании ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 разъяснено, что административные дела об установлении административного надзора рассматриваются районным судом с соблюдением правил территориальной подсудности, предусмотренных ч. 5, ч. 6 ст. 270 КАС РФ. Дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, установлен частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно приговору, Рудых В.В.. был судим за тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского райсуда на основании ст. 80 УК РФ по замене не отбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 06 месяцев 03 дня, снят с учета 13.12.2022г. по отбытию срока наказания

Частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлены обязательные административные ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, и т.п.

В соответствии с ч.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на профилактический учет и до окончания срока погашения судимости, который истекает 25.10.2027г., то есть по истечении восьми лет.( п»г» ч.3 ст. 86 УК РФ),

Устанавливая административный надзор, суд учитывает сведения, характеризующие личность Рудых В.В.. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, который проживает один, не замечен в употреблении алкогольной продукции

Административный истец просит установить административный надзор до окончания смрока погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.г.

Как видно из представленных материалов Рудых после освобождения не привлекался к административной ответственности :

При таких обстоятельствах следует установить ему ограничения в виде явки один раз в месяц в ОВД и запретить пребывание вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, удовлетворив административное исковое заявление частично

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» удовлетворить. частично

Установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Рудых В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ограничениями в виде

Обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания в установленные этим органом дни для регистрации

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения., являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий