ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышева М.В.,
при секретаре Ефановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1926/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара Телеком» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском к ЗАО «Самара Телеком» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.
ЗАО «Самара Телеком» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой Ленинского района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, в сети Интернет выявлен сайт: <данные изъяты> На странице указанного сайта находится информационный материал, пропагандирующий потребление наркотических средств и предлагающих их приобрести. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой Интернет-пользователь. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокурор просит обязать ЗАО «Самара Телеком» ограничить <данные изъяты>
В судебном заседании представителем ответчика ЗАО «Самара Телеком» по доверенности Т. – представлены учредительные документы, согласно которым общество находится по адресу: <адрес>. В связи с чем помощником прокурора Ленинского района г. Самары Атяскиной О.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно изменениям № в Устав ЗАО «Самара Телеком» местом нахождения общества является: <адрес>, что по территориальности относится к Октябрьскому району г. Самары.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1926/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара Телеком» об ограничении доступа к информации по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: