Дело № 2а-3010/2021
УИД 36RS0004-01-2021-003166-45
3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Торговая компания «Зерновой центр»к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Пацеву А.А. о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ООО «Торговая компания «Зерновой центр»обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области о признании действий незаконными.
Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Пацев А.А.
В судебном заседании от представителя административного истца по доверенности Поваркова М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика по доверенности Букреева Е.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом.
Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.
Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца – ООО «Торговая компания «Зерновой центр» отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Пацеву А.А. о признании действий незаконными.
Производство по административному делу № 2а-3010/2021 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.С. Леденева
Дело № 2а-3010/2021
УИД 36RS0004-01-2021-003166-45
3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Торговая компания «Зерновой центр»к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Пацеву А.А. о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ООО «Торговая компания «Зерновой центр»обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области о признании действий незаконными.
Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Пацев А.А.
В судебном заседании от представителя административного истца по доверенности Поваркова М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика по доверенности Букреева Е.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом.
Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.
Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца – ООО «Торговая компания «Зерновой центр» отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Петровой Е.В., УФССП России по Воронежской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Пацеву А.А. о признании действий незаконными.
Производство по административному делу № 2а-3010/2021 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.С. Леденева