Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2013 ~ М-2136/2013 от 21.05.2013

Дело №2-2638/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Тамбов-недвижимость» о признании регистрации недвижимости недействительной, признании права собственности на <адрес>.1 по <адрес>, указывая на то, что, он проживает в квартире в данной спорной с 1976 года и по настоящее время, данная квартира принадлежала его матери ФИО1 с 1976 года по 1983 год, так как она являлась членом кооператива ЖСК № при заводе «Ревтруд», его мать в полном объеме в 1976г. внесла паевые взносы в размере 3 847р. 80 к., в связи с чем ФИО1 был выдан Ордер № от 01.06.1976г. на вселение в вышеуказанную спорную квартиру, в данный ордер также был вписан ее сын – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на момент ее смерти квартира представляла собой сумму паевых взносов в размере 3847руб.80коп.

В 1983 году ФИО2 обратился к нотариусу Тамбовской государственной нотариальной конторы - ФИО4 с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти его матери - ФИО1, 13.12.1983г. истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону № 4-3869, после чего ФИО2 обратился в кооператив ЖСК №2, с заявлением о принятии его в члены кооператива и был в него принят, также был переоформлен лицевой счет с ФИО1 на ФИО2, сделаны соответствующие отметки в Домовой книге., дальнейших действий, по оформлению документов на квартиру истец не предпринимал.

ФИО2 решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру, однако при обращении в МУП «Тамбов-Недвижимость» в чем ему было отказано, в виду того, что данная <адрес>.1 ул.. Жуковского <адрес> зарегистрирована на его мать ФИО1, в период с 1976 года по 1992 год <адрес>.1 <адрес> регистрацию не проходила, по состоянию на 2013г. данная квартира принадлежит ФИО1, истец считает, что в связи с тем, что он юридически и фактически принял наследство открывшееся после смерти ФИО1, с 19836 года и по настоящее время добросовестно исполняет обязанности как собственник жилья, несет бремя по его содержанию.

В ходе судебного разбирательства представителем истца – по доверенности ФИО5 были изменены заявленные исковые требования, а именно представитель истца просит суд признать за ФИО2 право собственности на данную квартиру в порядке наследования, кроме того, судом по ходатайству представителя истица заменен ненадлежащий ответчик - МУП «Тамбов-недвижимость» - надлежащим – администрацией <адрес> и ТУФА по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и измененном исковом заявлении в полном объеме, также пояснила суду, что истцом во время его проживания в <адрес>.1 ул.. Жуковского <адрес> перепланировка данного объекта недвижимости не производилась.

Представители ответчика администрации <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ТУФА по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 умершая 24.05.1983г. – мать ФИО2 являлась членом ЖСК № при заводе «Ревтруд», полностью выплатила пай на приобретение / строительство квартиры в данном кооперативе в размере 3910 руб. 52 коп. (л.д.23).

ФИО1 01.06.1976г. был выдан Ордер № на вселение в № <адрес>, вместе со своим сыном ФИО2 в вышеуказанную спорную квартиру, в данный ордер также был вписан ее сын – ФИО2, который в период с 1976 года и по настоящее время проживает в данной квартире, и несет бремя по ее содержанию, что подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 41-43).

ФИО2 принял наследство открывшееся после смерти ФИО1, так как ему нотариусом Тамбовской государственной нотариальной конторы - ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 13.12.1983г. состоящего из паевых взносо, внесенных в ЖСК № при заводе «Ревтруд» в размере 3847 рублей 80 копеек (л.д.40), однако данная квартира согласно Справки МУП «Тамбов – недвижимость» принадлежит ФИО1 (л.д.9).

Как следует из технического паспорта, составленного МУП «Тамбов-недвижимость» по состоянию на 01.02.1992г., общая площадь спорной квартиры составляет 42,3кв.м, жилая – 28,0м.

В спорной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО6 (л.д.42).

Доказательств, опровергающих пояснения ФИО2, судом не установлено.

При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО226.10.1940г. рождения, право собственности на <адрес>.1 по <адрес>, общей площадью 42,3кв м, жилой площадью 28,0 кв м, (реестровый номер 68:29:000/001/2330/1-63, инвентарный номер 13930/329:0063).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2013года.

Судья: В.Ю. Шутилин