Решение по делу № 2-1644/2018 ~ М-1614/2018 от 07.06.2018

Гр. дело № 2-1644 «Л»/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Елены Вячеславовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица Терехова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ст1 ст.30ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с 01.12.201 7г., обязать ответчика ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области назначить ей и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГг досрочную страховую пенсию по старости с зачетом в специальный стаж периодов работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ. в должности санитарки ГБУЗ МО «Коломенский противотуберкулезный диспансер» (МУЗ «Коломенская центральная районная больница» «Коломенский противотуберкулезный диспансер», МУЗ «Коломенский противотуберкулезный диспансер»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. период нахождения на курсах повышения квалификации.

Истица Терехова Е.В. в суд не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал и пояснил, что истица ДД.ММ.ГГГГг обратилась в ГУУПФ РФ № 14 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, достигшему возраста 50 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, имеющему страховой стаж не менее 20 лет. Однако ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого необходимой продолжительности специального стажа, засчитав документально подтвержденными 08 лет 04 месяца20 дней. Полагает, что спорные периоды исключены незаконно. Согласно записи в трудовой книжке истица на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу в МУЗ «КЦРБ» «Коломенский противотуберкулезный диспансер» на должность санитарки диспансерного отделения со ДД.ММ.ГГГГ. где и проработала до ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа была переведена на должность медсестры Согласно Списку № правом на льготное назначение пенсии пользуется средний и младший медперсонал, непосредственно обслуживающий больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах». Работодатель выдал ей льготную справку, в спорные периоды истица осуществляла работу на полную ставку, с полным рабочим днем при полной рабочей неделе. Во второй спорный период она находилась на курсах повышения квалификации. У нее сохранялась место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому периоды с ДД.ММ.ГГГГ. нахождения на курсах повышения квалификации в силу ст.187 ТК РФ должны быть включены в трудовой стаж истицы. На ДД.ММ.ГГГГ. истица достигла возраста 50 лет и выработала необходимый стаж. Поэтому просит иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лебедева Е.В. иск не признала и пояснила, что истица действительно обратилась в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Для назначения пенсии истице необходимо доказать, что она непрерывно обслуживала больных. Полагает, что подтверждающих это обстоятельство документов ответчику не представлено. По второму спорному периоду - курсов повышения квалификации считает, что он не подлежит включению в специальный трудовой стаж, т.к. в данные периоды истица не занималась работой, не была занята обслуживанием больных. Просит в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от26.011991г №.Согласно Списку №, разделХХ1У, учреждения здравоохранения и социального обеспечения, код 22600000А-1754»Б» подраздел 22600000 правом на льготное назначение пенсии пользуется средний и младший медперсонал, непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах».

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В судебном заседании установлено, что истица Терехова Е.В. ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, достигшему возраста 50 лет и проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, имеющему страховой стаж не менее 20 лет.

УПФ РФ № 14 по г. Коломне своим решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого необходимой продолжительности специального стажа, засчитав документально подтвержденными 08 лет 04 месяца20 дней.

Суд полагает, что заявленные в иске спорные периоды исключены из ее специального стажа необоснованно.

Так, согласно записи в трудовой книжке истица на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в МУЗ «КЦРБ» «Коломенский противотуберкулезный диспансер» на должность санитарки диспансерного отделения со ДД.ММ.ГГГГ. где проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа была переведена на должность медсестры.

Согласно Списку № правом на льготное назначение пенсии пользуется средний и младший медперсонал, непосредственно обслуживающий больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах». Следовательно, занимаемая истицей должность соответствует указанной должности в Списке №. Занятость 100% по уходу за больными истицы в первый спорный период подтверждена льготной справкой, выданной работодателем.

Согласно данным льготной справки истица Терехова Е.В. в спорные периоды осуществляла работу на полную ставку, с полным рабочим днем при полной рабочей неделе. Поэтому суд включает данный спорный период в специальный стаж истицы, дающий право на назначение пенсии по заявленному основанию.

Во второй спорный период ДД.ММ.ГГГГ. истица Терехова находилась на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании установлено, что у нее сохранялась место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации в силу ст.187 ТК РФ должен быть включен в трудовой стаж истицы. На ДД.ММ.ГГГГ истица достигла возраста 50 лет и выработала необходимый стаж. Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тереховой Елены Вячеславовны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Тереховой Еленой Вячеславовной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ст1 ст.30ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГг.

Обязать ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области назначить Тереховой Елене Вячеславовне досрочную страховую пенсию по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГг., включив специальный стаж периодов работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ. - в должности санитарки ГБУЗ МО «Коломенский противотуберкулезный диспансер»;

-с ДД.ММ.ГГГГ. – период нахождения на курсах повышения квалификации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.