Определение по делу № 2-349/2016 ~ М-344/2016 от 06.06.2016

Дело 2-349-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Красновишерск 28 июля 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием представителя ответчика администрации Красновишерского городского поселения Сурановой О.А. по доверенности,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску Кадушкиной Т.П., Кадушкина В.П., Кадушкина И.А.

к администрации Красновишерского городского поселения

о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Кадушкина Т.П., Кадушкин В.П. и Кадушкин И.А. обратились в суд с иском к администрации Красновишерского городского поселения Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя требования тем, что проживают по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации не имеют, временная регистрация по вышеуказанному адресу закончилась. Указанное жилое помещение входит в состав муниципальной собственности администрации Красновишерского городского поселения Пермского края. С ДД.ММ.ГГГГ их семья состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении в общем списке граждан в администрации Красновишерского городского поселения под №. В предоставлении жилого помещения им в настоящее время администрацией Красновишерского городского поселения отказано с указанием на то, что не обязаны предоставлять их семье жилое помещение во внеочередном порядке. До настоящего времени администрация Красновишерского городского поселения Пермского края не предоставила им благоустроенное жилое помещение, несмотря на то, что данное обращение в администрацию Красновишерского городского поселения, как и в настоящее время и в суд, обусловлено тем, что на исполнении в отделе судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится решение Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о выселении их из специализированного жилого помещения по адресу<адрес> без предоставления другого жилого помещения. В связи с тем, что у них в настоящее время нет реальной возможности освободить данное жилое помещение и исполнить решение суда, так как они не имеют в собственности иного другого помещения и не имеют возможности арендовать или снимать жилье, так как проживают только на пенсию Кадушкина В.П., которая составляет 8000 рублей. Получить пособие, в том числе как малоимущие, встать на учет в ЦЗН Красновишерского района или трудоустроиться не имеют возможности, так как не имеют регистрации. Они готовы исполнить решение суда о выселении, но при исполнении Администрацией требований о предоставлении им жилого помещения как нуждающимся, в жилом помещении вне очереди.

Гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 мин., истец Кадушкина Т.П. заявила ходатайство об отложении дела для уточнения исковых требований. Дело было отложено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. Кадушкина Т.П., Кадушкин В.П. и Кадушкин И.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Кадушкина Т.П. позвонила в суд и сообщила, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, однако, документа, подтверждающего состояние здоровья, в связи с которым она не может явиться в суд, не представила. Кадушкин В.П. причину неявки в суд не представил. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 15-30 часов. В указанное время в судебное заседание истцы не явились, заявления от истцов о разбирательстве дела в их отсутствие не поступило. Дело вновь слушанием отложено до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Кадушкина Т.П., Кадушкин В.П. и Кадушкин И.А. не явились в судебное заседание по третьему вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Красновишерского городского поселения Пермского края не требует рассмотрения дела по существу.

Надлежащее извещение истцов о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подписью истцов, на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исходящей корреспонденцией.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истцов по вторичному вызову в суд и не сообщившим причину неявки в судебное заседание, иск Кадушкиной Т.П., Кадушкина В.П. и Кадушкина И.А. к администрации Красновишерского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кадушкиной Т.П., Кадушкина В.П., Кадушкина И.А. к администрации Красновишерского городского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Л.С. Семерикова