Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3369/2020 ~ М-2890/2020 от 13.05.2020

УИД: 50RS0039-01-2020-004547-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

с участием ответчиков Гавриловой Л.В., Гавриловой Д.Н., Муртазиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3369/20 по исковому заявлению АО «Раменская УК» к Гавриловой Л. В., Гавриловой Д. Н., Муртазиной Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,-

Установил:

Истец АО «Раменская УК» обратилось в суд с иском к Гавриловой Л. В., Гавриловой Д. Н., Муртазиной Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 667 103.46 руб., пени в размере 50 214.29 руб., расходов по оплате государственной пошлины 10 373 руб..

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что и является управляющей компанией многоквартирного <адрес> на основании протокола голосования очного (заочного) собственников помещений в многоквартирном доме и силу федерального законодательства, а так же согласно реестру лицензий, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД субъекта РФ с применением оплаты услуг за содержание и ремонт по муниципальному тарифу. Ответчики обязательства надлежащим образом не исполняют в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец АО «Раменская УК» участие представителя в судебном заседании не обеспечило, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчики Гаврилова Л.В., Гаврилова Д.Н., Муртазина Е.Н., исковые требования признал полностью о чем расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом признания иска ответчиками Гавриловой Л.В., Гавриловой Д.Н., Муртазиной Е.Н. суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4, п.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Раменская УК» к Гавриловой Л. В., Гавриловой Д. Н., Муртазиной Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Раменская УК» солидарно с Гавриловой Л. В., Гавриловой Д. Н., Муртазиной Е. Н. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 667 103.46 руб., пени в размере 50 214.29 руб., расходов по оплате государственной пошлины 10 373 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 18 июня 2020 года