Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-317/2020 ~ М-666/2020 от 04.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Юркевич М.А., рассмотрев исковое заявление Воева Е.В. к Крамскому С.С., Липскому Н.В., Казарян А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2020 года оставлено без движения исковое заявление Воева Е.В. к Крамскому С.С., Липскому Н.В., Казарян А.В.

Заявителю предложено в срок до 23 февраля 2020 года устранить следующие недостатки:

- оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно

- четко сформулировать исковые требования,

- указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца,

- указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,

- указать цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

- предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков отсутствуют.

Определением судьи от 26 февраля 2020 года срок устранения недостатков искового заявления продлен до 11 марта 2020 года.

В Новгородский районный суд от Воева Е.В. поступило дополнение к иску. Вместе с тем, недостатки, указанные в определении судьи от 07 февраля 2020 года заявителем в полном объеме не устранены, а именно четко не сформулированы исковые требования, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков отсутствуют. Кроме того, дополнение к иску Воевым Е.В. не подписано.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воева Е.В. к Крамскому С.С., Липскому Н.В., Казарян А.В. возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Юркевич М.А.