Решение по делу № 2-141/2017 ~ М-95/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-141/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи)                    Евсеева А.А.,

при секретаре                            Рябченко М.В.,

с участием истца Гончарова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Гончарову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Гончарову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Гончаровым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.

Ответчик в нарушение условий займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 08 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. 99 коп.

В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль 10 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончаров О.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.В силу ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком носит добровольный характер, при удовлетворении требований истца права и интересы третьих лиц не нарушаются, поэтому признание иска может быть принято судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Гончарова О.А. надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Гончаровым ФИО5.

Взыскать с Гончарова ФИО6 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек и судебные расходы в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца, через Духовщинский районный суд Смоленской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                         А.А. Евсеев