Материал № 4.1.151/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2019 года г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.
при секретаре Спиридоновой О.С.
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В.,
адвоката Адвокатской конторы Угличского МО Бобровой Т.А. по ордеру № № от 13.12.2019,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Румянцева М.С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 28.04.2017, с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 29.06.2017, Румянцев М.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО. Начало срока – 27.07.2017, конец срока – 22.01.2021.
Румянцев М.С. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Румянцев М.С. и адвокат ходатайство поддержали.
Потерпевшие о судебном заседании не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.
Представитель ФКУ № УФСИН РФ по ЯО <данные изъяты> ходатайство поддержал, представил сведения о дополнительном поощрении осужденного.
Заслушав прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда, причиненного преступлением. К лицу, осужденному за тяжкое преступление, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 1/2 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом его участия в трудовой и воспитательной деятельности, отношения к содеянному, возможности достижения в отношении него целей наказания.
Румянцев М.С. отбыл более половины назначенного срока наказания. По прибытию в ИУ трудоустроен в котельной слесарем, работает по настоящее время, характеризуется положительно. От выполнения разовых поручений не уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воздействия реагирует должным образом. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. В коллективе придерживается положительно настроенной части осужденных. За отбытый период 1 раз подвергался взысканию, заслужил 3 поощрения за добросовестный труд и активное участие в воспитательной работе. Исполнительного листа по приговору суда не имеет. Связь с родственниками не поддерживает.
Тем самым Румянцев М.С. со дня прибытия в ИК в августе 2017 г. проявил себя в целом положительно: добросовестно трудится, участвует в общественной жизни, имеет поощрения. Однако вывод о достижении целей наказания, утрате осужденным общественной опасности и, как следствие, возможности его условно-досрочного освобождения, делать преждевременно. Первые два года отбывания наказания он не поощрялся, за нарушение установленного порядка отбывания наказания подвергался взысканию. Все имеющиеся поощрения Румянцев М.С. заслужил летом 2019 г., то есть по отбытию более половины срока наказания. Стремление к исправлению наблюдается у осужденного на протяжении непродолжительного времени, что по сравнению с общим сроком наказания недостаточно для вывода о стабильности наступивших изменений. Администрация колонии ходатайство не поддерживает, считает цели наказания не достигнутыми, с чем суд соглашается и приходит к выводу, что Румянцев М.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать Румянцеву М.С. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья - подпись
Копия верна, судья А.А. Хмелева