Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-1805/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саргина Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Саргин Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2016 заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона ***, серийный ***, дополнительно оплатил комиссию за постгарантийное обслуживание товара за второй год в размере 1 549 руб. Однако, в процессе эксплуатации обнаружил, что у товара имеются дефекты, в связи с чем в октябре 2017 года телефон был сдан на ремонт по гарантии в торговую точку по месту приобретения телефона (***). В конце ноября 2017 года телефона был возвращен, однако, ему вернули не его телефон, а иной аппарат с другим серийным номером (***). При этом, в заключении акта выдачи *** от 11.11.2017 указано, что произведен ремонт изделия, а не его замена.

На его обращения 16.12.2017 и 27.12.2017 к ответчику с просьбами о возврате денежных средств за постгарантийное обслуживание получены отказы.

Со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителя», просил расторгнуть договор купли – продажи соглашения о постгарантийном обслуживании, заключенный между ним и ООО «Евросеть-Ритейл», взыскать с ответчика стоимость постгарантийного обслуживания в размере 1 549 руб.; обязать ответчика установить гарантию на телефон ***, серийный *** с 21.11.2017 сроком на 1 год; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Саргин Е.Б. представил заявление, которым просил прекратить производство по делу в части заявленных требований, в связи с отказом от иска к данному ответчику в полном объеме. Последствия отказа от искового заявления в этой части ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица –ООО «КомпьюЛинк» в судебное заседание, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, так как отказ истца от исковых требований принимается судом в силу того, что он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1805/2018 по иску Саргина Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, прекратит в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий                     Е.А.Фомина