Решение по делу № 2-887/2015 ~ М-724/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2015 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Елькина(-ой) В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что *дата скрыта* между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Елькина(-ой) В.А. был заключен кредитный договор *номер скрыт* на сумму <данные изъяты> рублей 06 коп., на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил на счет ответчика *дата скрыта* сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей 06 коп., однако ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался *дата скрыта*. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком были произведены гашения основного долга на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки и составляет <данные изъяты> коп.

На момент подачи искового заявления общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 729 179 рублей 40 копеек, в том числе <данные изъяты>., однако истец снизил неустойку до 10 000,00 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 490 992 рублей 92 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 109 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором так же выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Елькина(-ой) В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего § и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Нормами гражданского законодательства РФ, в частности, ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Елькина(-ой) В.А. был заключен кредитный договор *номер скрыт* на сумму <данные изъяты> коп., на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается кредитным соглашением, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> коп.

    Судом, бесспорно, установлено, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» исполнил свои обязательства, предоставил ответчику Елькина(-ой) В.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчиком условия кредитного соглашения не исполняются, им не оплачивается задолженность по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако в нарушение условий договора и норм законодательства заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились с просрочкой, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой составила 729 179 рублей 40 копеек, в том числе <данные изъяты> из представленного истцом расчета, который суд находит верным. Однако истцом в добровольном порядке был уменьшен размер неустойки до 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору в соответствии с представленным истцом расчетом, с учетом уменьшения истцом размера неустойки в добровольном порядке в размере 490 992 рубля 92 копейки.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт уплаты государственной пошлины в сумме 8109 рублей 93 копейки подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта* года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Елькина(-ой) В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елькина(-ой) В.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 490 992 рубля 92 коп., а именно <данные изъяты>., а так же уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 407 рублей 22 копейки, а всего 499 112 руб. 85 коп. (четыреста девяносто девять тысяч сто двенадцать рублей 85 коп.).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение 15 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья