Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2012 ~ М-397/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-386/237 - 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                           г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре Мищенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопова Алексея Владимировича к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокопов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Прокопов А.В. свои исковые требования поддержал, пояснив, что спорный земельный участок был предоставлен ему в собственность постановлением Главы Пашковского сельсовета Курского района Курской области от 06.06.2002 года № 38 для строительства жилого дома. В 2003 году он получил разрешение на строительство жилого дома на этом участке и подготовил проектную документацию. Построить дом на этом участке он до настоящего времени не успел, но возвел на данном участке хозяйственную постройку, пользуется им с 2002 года по настоящее время, поставил участок на кадастровый учет. Зарегистрировать за собой право собственности на этот земельный участок в органах Росреестра он не имеет возможности, так как последние не принимают в качестве правоустанавливающего документа постановление Главы Пашковского сельсовета Курского района Курской области от 06.06.2002 года, а иных правоустанавливающих либо правоудостоверяющих документов на земельный участок, а также записей в похозяйственной книге о наличии у него земельного участка не имеется. Администрация Курского района Курской области предлагает ему приобрести этот участок в общем порядке на торгах, но такой вариант для него не приемлем, так как в этом случае на участок смогут претендовать третьи лица. Поскольку до настоящего времени постановление Главы Пашковского сельсовета Курского района Курской области от 06.06.2002 года никем не отменено, просил суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика - Администрации Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» с 30.10.2001 года был введен в действие ЗК РФ.

Как следует из объяснений истца и материалов дела, 06.06.2002 года Главой Пашковского сельсовета Курского района Курской области было принято постановление № 38, которым Прокопову А.В. в собственность для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 21.02.2010 года впоследствии данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. Уведомлением Управления Росреестра по Курской области от 05.04.2012 года подтверждается, что в настоящее время право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Согласно объяснениям истца, каких-либо иных правоустанавливающих либо правоудостоверяющих документов на земельный участок у него не имеется, также как не имеется записей в похозяйственной книге о наличии у него земельного участка.

Постановление Главы Пашковского сельсовета Курского района Курской области от 06.06.2002 года № 38 не может являться основанием для возникновения у истицы права собственности на спорный земельный участок, поскольку оно нарушает регламентированные ЗК РФ принципы эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности предоставления земельных участков, и таким образом не соответствует требованиям закона, а именно положениям п. 2 ст. 28, п. 1 ст. 34 и ст. 38 ЗК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения данного постановления, так как спорный земельный участок был предоставлен истцу в собственность бесплатно, без проведения работ по формированию границ на месте, принятия решения о проведении торгов и проведения торгов по продаже земельного участка. Учитывая изложенное, оспариваемое постановление не влечет каких-либо юридических последствий с момента его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Прокопова Алексея Владимировича о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)