Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7790/2017 ~ М-1355/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-7790/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Берег» к Полежаев А.П., Полежаев И.А., Полежаева Т.Н., Фефелова А.А., Полежаев Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Берег» обратилось в суд с иском к Полежаев А.П., Полежаев И.А., Полежаева Т.Н., Фефелова А.А., Полежаев Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени. С учетом уточненных 02.05.2017 г. в письменной форме требований, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца: задолженность за период с декабря 2014 года по сентябрь 2016 года в сумме 173 506,95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 5270 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа – 2729,55 руб.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 12 час. 30 мин. 02.11.2017 г., истец ТСЖ «Берег», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, причины неявки суду не сообщило, в надлежащем порядке ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавало.

В судебное заседание, назначенное на 17 час. 00 мин. 24.11.2017 г., истец ТСЖ «Берег», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову своего представителя не направило, причины неявки суду не сообщило, не просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Полежаев А.П., Полежаев И.А., Полежаева Т.Н., Фефелова А.А., Полежаев Н.А. не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ТСЖ «Берег» в судебное заседание дважды не явилось, не направив надлежащим образом уполномоченного представителя в судебное заседание, не просило с соблюдением предусмотренного законом порядка о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, - суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Берег» к Полежаев А.П., Полежаев И.А., Полежаева Т.Н., Фефелова А.А., Полежаев Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.И. Севрюков