Постановление по делу № 5-264/2013 от 27.08.2013

Дело № 5 –264/ 13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 25 октября 2013 года.

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Земскова Е.Н., рассмотрев протокол № 1491, представленный УФМС России по Ивановской области в отношении Улыбина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Иваново, ул. 7-я Санаторная, <данные изъяты>, место работы неизвестно, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Улыбин М.Е. привлек с 11.03.2013 года по 27.03.2013 года к трудовой деятельности без соответствующего разрешения на трудовую деятельность в г. Иваново и Ивановской области гражданина Узбекистана "И" в качестве разнорабочего в подвальном помещении ОГБОУ НПО ПУ № 8 по адресу г. Иваново, ул. Сахарова, д. 46, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Улыбин М.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации: г. Иваново, ул. 7-я Санаторная, д. <данные изъяты>. Повестки возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по месту жительства. Другого адреса проживания Улыбин М.Е. не сообщил.

Иных способов уведомления у суда не имеется. Явка за получением повестки является правом, а не обязанностью гражданина. Меры для принудительного вручения повестки законом не предусмотрены.

Таким образом, судом выполнены все требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Отказ Улыбина М.Е. от участия в судебном разбирательстве, при имеющейся осведомленности о привлечении его к административной ответственности, свидетельствует о нежелании осуществлять свои процессуальные права при рассмотрении дела судом.

Поскольку суд не извещен привлекаемым к административной ответственности лицом о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст. 25.1 ч. 2, ст. 29.4 ч. 3 КоАП РФ. Кроме того, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным.

В соответствии с Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

В своем собственноручном объяснении в протоколе об административном правонарушении Улыбин М.Е. указал, что с протоколом согласен.

Вина Улыбина М.Е. и факт совершения правонарушения подтверждаются, кроме протокола, следующими доказательствами.

Из объяснения Улыбина М.Е. от 22 августа 2013 года следует, что он официально нигде не работает. 01 марта 2013 года заключил договор субподряда с ООО «СпецПроект» на строительно - монтажные работы в подвальном помещении ОГБОУ НПО ПУ № 8. Он нанимал рабочих и следил за качеством работ, платил зарплату.08.03.2013 года к нему обратились граждане Узбекистана "И", "Ж", "А" с просьбой взять их на работу. Он знал, что необходимо специальное разрешение, но принял их на работу без такового. С 11.03.2013 года указанные граждане Узбекистана трудились у него на ремонта слесарной мастерской. В содеянном раскаивается.

Рапортом инспектора ОИК УФМС Н.В.А. в котором изложены сведения о выявлении правонарушения.

Объяснением гражданина Узбекистана "И", согласно которому он вместе с земляками с 11.03.2013 года по 27.03.2013 года работал, не имея разрешения на работу, разнорабочим на ремонте Ивановского профессионального училища № 8. Принял их на работу Улыбин М.Е.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Улыбина М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК Ивановской области УФМС Ивановской области,

ИНН 3702081856,

КПП 370201001,

ОКАТО 24401000000,

КБК 19211690040040000140,

БИК 04240601,

Р/С 4010181070000010001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Земскова