Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2019 (2-5452/2018;) ~ М-2617/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-484/2019

УИД 24RS0041-01-2018-002846-72

Категория 2.169г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костин А.К. к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.К. обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо», мотивируя требования тем, что 27 января 2017 года приобрел у ответчика сотовый телефон Apple Iphone 6S 4 16 GB, серийный У, стоимостью 28839 рублей с использованием кредитных средств. В период гарантийного срока в товаре выявился недостаток, в связи с чем передавался в сервисный центр. По истечении максимального срока ремонта товар истцу не возвращен, в связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, взыскать с ответчика стоимость товара 28839 рублей, убытки по оплате процентов кредитному учреждению в сумме 295 рублей, 354 рубля комиссию, выплаченную за смс-извещение, 2378 рублей – оплату страховых взносов, а также взыскать с ООО «ХКФ Банк» штраф, неустойку за нарушение срока удовлетворении требований потребителя в размере 9805 рублей 26 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 980526 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по указанному суду адресу, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляли.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление Костин А.К. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Костин А.К. к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова