Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2015 ~ М-2318/2015 от 24.04.2015

Гражданское дело № 2-2261/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Твороговой Н.Ю., Твороговой Л.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к Твороговой Н.Ю., Твороговой Л.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422644,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7427 руб., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Твороговой Н.Ю..

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Твороговой Н.Ю. был заклю­чен Кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату Кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного дого­вора (п.1 Кредитного договора). Кредитным договором установлено, что исполнение обязательств по договору Заемщиком осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца и в дату окончательного пога­шения кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых. Порядок и сроки уплаты процентов определены в п.3 Кредитного договора. Выдача кредита была произведена единовременным за­числением суммы кредита на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается карточ­кой движений средств по кредиту. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал усло­вия Кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд по Кредитному Договору. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитных обязательств Заемщика между Твороговой Л.П. и Банком был заключен договор поручительства №8594-476/1. Согласно п.1 этого договора поручитель согласился от­вечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Заемщику и Поручителю направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 422 644 руб. 15 коп..

Представитель ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № Шаталов А.В. (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики Творогова Н.Ю., Творогова Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст.434 ч.3 того же Кодекса).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ч.1 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии с п. 2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Твороговой Н.Ю. был заключен кредитный договор № в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, график платежей, размер неустойки при просрочке, плата за предоставление иных услуг, порядок расчета просрочки по кредитному договору.

В соответствии с п.1. Кредитного договора № заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Пунктом 1 Кредитного договора установлено, что исполнение обязательств по договору Заемщиком осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца и в дату окончательного пога­шения кредита.

Порядок и сроки уплаты процентов определены в п.3 Кредитного договора.

Выдача кредита согласно п.1 Кредитного договора была произведена единовременным за­числением суммы кредита на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается карточ­кой движений средств по кредиту.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал усло­вия Кредитного договора, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд по Кредитному Договору.

В п.6 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов или иных платежей, предусмотренных до­говором, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день про­срочки.

В соответствии с п.3.4, п.3.4.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспечен­ных кредитов, являющихся в силу п.1 1 Кредитного договора его неотъемлемой частью, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заем­щиком его обязательств по Договору.

Заемщик в период действия Кредитного договора не исполнил обязанность по пога­шению основного долга и процентов по кредиту по сроку платежа ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, в период действия Кредитного договора Заемщик неоднократно не испол­нял обязательства по погашению процентов и основного долга, что дает право Банку требовать в силу п.3.5, п.3.5.1 Кредитного договора, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитных обязательств Заемщика между Твороговой Л.П. и Банком был заключен договор поручительства №№. Согласно п.1 этого договора поручитель согласился от­вечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.1.1. Общих условий договора поручительства, которые являются в силу п.7 Договора поручительства его неотъемлемой частью. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному дого­вору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, возмещать судебные расходы по взысканию долга и других убытков Банка, вызванным неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Заемщику и Поручителю направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 422 644 руб. 15 коп..

В нарушение Условий кредитного договора Должником не исполнены свои обязательства по плановому Текущему погашению задолженности.

Нарушением условий Договора Твороговой Н.Ю. нарушено право банка на возврат суммы кредита, получение процентов по Договору и иных платежей.

При указанных выше обстоятельствах и учитывая, что при рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств в полном объеме перед ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение №8594-476, требования, предъявленные к ответчику о взыскании суммы в размере 422 644 руб. 15 коп., суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 7427 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 422 644 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░­░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 427 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░